Führungsrohr (1) für ein Elektrowerkzeug (2), insbesondere für einen Bohr- oder Meißelhammer, aufweisend einen rohrförmigen Grundkörper (3) aus Stahl und eine Verstärkungsstruktur (4), die den Grundkörper (3) außenumfangseitig zumindest abschnittsweise umgibt und aus einem Werkstoff gefertigt ist, der eine geringere Dichte als Stahl aufweist.
Elektrowerkzeug (2), insbesondere einen Bohr- oder Meißelhammer, mit einem solchen Führungsrohr (1).
Die Erfindung betrifft ein Führungsrohr für ein Elektrowerkzeug, insbesondere für einen Bohr- oder Meißelhammer. Darüber hinaus betrifft die Erfindung ein Elektrowerkzeug, insbesondere einen Bohr- oder Meißelhammer, mit einem erfindungsgemäßen Führungsrohr.
Bohr- und/oder Meißelhämmer sind allgemein bekannt. Sie weisen ein Schlagwerk mit einem Schlagkolben zur unmittelbaren oder mittelbaren Einwirkung auf ein Werkzeug, beispielsweise einen Meißel, auf. Bei einem pneumatischen Schlagwerk ist der Schlagkolben über eine Luftfeder mit einem Erregerkolben gekoppelt, der den Schlagkolben in Schlagrichtung hin und her bewegt. Schlagkolben und Erregerkolben sind dabei über ein Führungsrohr in Schlagrichtung längsverschiebbar geführt.
Das Führungsrohr ist im Betrieb des Elektrowerkzeugs hohen Belastungen ausgesetzt. Diese können zu einer Verformung des Führungsrohrs führen. Beispielsweise können die Belastungen zu einer Biegung des Rohrs in Längsrichtung und/oder zu einer Querschnittsverformung führen, so dass ein ehemals kreisrunder Querschnitt die Form eines Ovals oder einer Ellipse annimmt. Um derartige Verformungen zu vermeiden, ist das Führungsrohr in der Regel aus einem hochfesten Material, beispielsweise Stahl, gefertigt. Um die Festigkeit, insbesondere die Formsteifigkeit, zu erhöhen, kann ferner die Wandstärke des Führungsrohr vergrößert werden. Dadurch steigt allerdings auch das Gewicht des Führungsrohrs. Dies ist unerwünscht.
Die vorliegende Erfindung ist daher mit der Aufgabe befasst, ein Führungsrohr anzugeben, dass bei ausreichender Formstabilität ein möglichst geringes Gewicht aufweist.
Zur Lösung der Aufgabe wird das Führungsrohr mit den Merkmalen des Anspruchs 1 vorgeschlagen. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind den Unteransprüchen zu entnehmen. Darüber hinaus wird ein Elektrowerkzeug mit einem erfindungsgemäßen Führungsrohr angegeben.
Vorgeschlagen wird ein Führungsrohr für ein Elektrowerkzeug, insbesondere für einen Bohr- oder Meißelhammer, aufweisend einen rohrförmigen Grundkörper aus Stahl und eine Verstärkungsstruktur, die den Grundkörper außenumfangseitig zumindest abschnittsweise umgibt und aus einem Werkstoff gefertigt ist, der eine geringere Dichte als Stahl aufweist.
Durch die außenumfangseitig angeordnete Verstärkungsstruktur kann die Wandstärke des rohrförmigen Grundkörpers aus Stahl reduziert werden, so dass dieser ein geringeres Gewicht aufweist. Zwar kommt durch die Verstärkungsstruktur Gewicht hinzu, da diese jedoch aus einem Werkstoff mit einer geringeren Dichte als Stahl gefertigt ist, fällt die Gewichtszunahme durch die Verstärkungsstruktur geringer aus als die durch die reduzierte Wandstärke des Grundkörpers erzielte Gewichtsersparnis. Zugleich stellt die Verstärkungsstruktur die geforderte Formstabilität des Führungsrohrs sicher.
Bevorzugt ist die Verstärkungsstruktur aus Aluminium oder aus Kunststoff gefertigt, da diese Werkstoffe jeweils eine geringere Dichte als Stahl aufweisen und zugleich einen stabilen Verbund mit dem rohrförmigen Grundkörper aus Stahl ermöglichen. Das Führungsrohr kann somit insbesondere als Verbundkörper ausgeführt sein. Sofern der Werkstoff ein Kunststoff ist, wird vorgeschlagen, dass dieser ein faserverstärkter Kunststoff ist, um die Belastbarkeit der hieraus gefertigten Verstärkungsstruktur weiter zu erhöhen.
Sofern der Grundkörper aus Stahl mit einer Verstärkungsstruktur aus Kunststoff kombiniert wird, das heißt das Führungsrohr als Stahl-Kunststoff-Hybridkörper ausgeführt ist, übernimmt der Grundkörper die Führungs- und Dichtungsfunktionen. Ferner erfüllt er die an das Führungsrohr gestellten thermischen Anforderungen. Die Anforderungen an die mechanische Stabilität werden von der Verstärkungsstruktur aus Kunststoff erfüllt.
Die Verstärkungsstruktur ist vorzugsweise kraft-, form- und/oder stoffschlüssig mit dem Grundkörper verbunden. Die kraft-, form- und/oder stoffschlüssige Verbindung zwischen dem Grundkörper und der Verstärkungsstruktur sorgt für einen festen Verbund und verhindert auf diese Weise eine Relativbewegung der Verstärkungsstruktur gegenüber dem Grundkörper unter Belastung. Zur Herstellung einer stoffschlüssigen Verbindung kann der rohrförmige Grundkörper mit dem Werkstoff zur Ausbildung der Verstärkungsstruktur umspritzt werden. Durch hinterschnitten ausgeführte, mantelseitige Ausnehmungen im Grundkörper kann zugleich ein Formschluss erzielt werden. Die mantelseitigen Ausnehmungen können in einem materialabtragenden Verfahren, beispielsweise durch Laserbearbeitung, nachträglich in den Grundkörper eingebracht werden oder gleich bei der Herstellung des Grundkörpers mit eingeformt werden. Eine kraftschlüssige Verbindung zwischen dem Grundkörper und der Verstärkungsstruktur kann über eine Presspassung hergestellt werden.
Des Weiteren wird vorgeschlagen, dass sich die Verstärkungsstruktur über mindestens 20%, vorzugsweise über mindestens 30%, weiterhin vorzugsweise über mindestens 50% der Länge des Grundkörper erstreckt. Die Anordnung der Verstärkungsstruktur kann insbesondere auf die Bereiche des Grundkörpers beschränkt werden, die besonders anfällig für eine Verformung unter Belastung sind. Das heißt, dass die Verstärkungsstruktur in axialer Richtung, das heißt in Längsrichtung des Führungsrohrs, bevorzugt im Wesentlichen mittig angeordnet ist. Das heißt ferner, dass die Verstärkungsstruktur zu den beiden Enden des Grundkörpers hin beabstandet ist.
Bevorzugt ist die Verstärkungsstruktur rohrförmig, rippen- und/oder gitterartig ausgeführt. In der rohrförmigen Ausführung kann die Verstärkungsstruktur den Grundkörper manschettenartig umgeben. Die rohrförmige Ausführung wirkt maximal stabilisierend, erfordert aber auch den größten Materialeinsatz. Zur Verringerung des Materialeinsatzes und damit auch des Gewichts kann die Verstärkungsstruktur rippen-und/oder gitterartig ausgeführt werden, wobei vorzugsweise die gitterartige Verstärkungsstruktur durch sich kreuzende Rippen erzielt wird.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung weist die Verstärkungsstruktur mindestens eine sich im Wesentlichen in Umfangsrichtung erstreckende Rippe auf. Die mindestens eine sich im Wesentlichen in Umfangsrichtung erstreckende Rippe wirkt insbesondere einer Querschnittsverformung des rohrförmigen Grundkörpers entgegen, so dass dadurch die Führungsfunktion des Grundkörpers sichergestellt ist. Die mindestens eine sich in Umfangsrichtung erstreckende Rippe ist hierzu bevorzugt umlaufend ausgebildet. Das heißt, dass sie einen in sich geschlossenen, den Grundkörper umschließenden Ring ausbildet. Alternativ oder ergänzend wird vorgeschlagen, dass die mindestens eine sich im Wesentlichen in Umfangsrichtung erstreckende Rippe eine Steigung aufweist. Bei nur einer Rippe erstreckt sich diese bevorzugt wendelartig um den Grundkörper herum. Zur Ausbildung einer gitterartigen Verstärkungsstruktur kann die eine Rippe mit einer weiteren Rippe kombiniert werden, deren Steigung gegenläufig zu der Steigung der ersten Rippe ist. Ferner kann die Verstärkungsstruktur mehrere sich im Wesentlichen in Umfangsrichtung erstreckende Rippen jeweils mit einer Steigung aufweisen, wobei vorzugsweise die Steigung der Rippen gleich ist, so dass die Abstände zwischen den Rippen gleich sind. Zur Ausbildung einer gitterartigen Verstärkungsstruktur können diese Rippen dann mit weiteren Rippen aber gegenläufiger Steigung kombiniert werden.
Alternativ oder ergänzend wird vorgeschlagen, dass die Verstärkungsstruktur mehrere sich im Wesentlichen in axialer Richtung erstreckende Rippen aufweist. Die sich im Wesentlichen in axialer Richtung erstreckenden Rippen wirken insbesondere einem Verbiegen des rohrförmigen Grundkörpers entgegen. Auch diese Maßnahme dient damit der Sicherstellung der Führungsfunktion des Grundkörpers. Analog zu den sich im Wesentlichen in Umfangsrichtung erstreckenden Rippen können auch die sich im Wesentlichen in axialer Richtung erstreckenden Rippen eine Steigung aufweisen. Die Rippen mit Steigung können dann mit weiteren Rippen, die eine gegenläufige Steigung aufweisen, zur Ausbildung einer gitterartigen Verstärkungsstruktur eingesetzt werden. Die gegenläufigen Steigungen können so gewählt sein, dass sie einen Winkel von 90° oder weniger umschließen, beispielsweise einen Winkel von 45°.
Rippen, die sich in axialer Richtung erstrecken, sind vorzugsweise in gleichem Winkelabstand zueinander angeordnet, so dass das Führungsrohr über den Umfang gleichmäßig gegen Verbiegen ausgesteift ist. Um die Herstellung der sich in axialer Richtung erstreckenden Rippen mittels Umspritzen zu vereinfachen, wird alternativ vorgeschlagen, dass die Rippen gruppenweise jeweils parallel zueinander ausgerichtet sind. Beispielsweise können über den Umfang verteilt vier Gruppen mit jeweils mehreren parallel verlaufenden Rippen gebildet werden, so dass die sich am Führungsrohr gegenüberliegenden Rippen jeweils in einer gemeinsamen Richtung entformt werden können. Insgesamt werden dann für die vier Gruppen nur zwei Entformungsrichtungen benötigt.
Vorteilhafterweise sind die sich in axialer Richtung erstreckenden Rippen jeweils an zumindest einem Ende angeschrägt. Über das mindestens eine angeschrägte Ende der Rippen kann das Führungsrohr leichter montiert werden. Insbesondere kann über die angeschrägten Enden eine Selbstzentrierung bei der Montage bewirkt werden. Da die Belastung des Führungsrohrs in der Regel zu seinen Enden hin geringer wird, wirken sich die angeschrägten Enden des Rippen nicht negativ auf die Formstabilität des Führungsrohrs aus. Zugleich kann über die angeschrägten Enden Material und Gewicht eingespart werden.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung weist der Grundkörper eine Wandstärke von 0,5 mm bis 5 mm auf. Alternativ oder ergänzend wird vorgeschlagen, dass die Verstärkungsstruktur eine Dicke von 1 mm bis 5 mm aufweist. Die Wandstärke des Grundkörpers und die Dicke der Verstärkungsstruktur werden jeweils in radialer Richtung bezogen auf den Querschnitt des Führungsrohrs gemessen. Mit zunehmender Dicke der Verstärkungsstruktur kann die Wandstärke des Grundkörpers verringert werden. Bevorzugt ist die Dicke der Verstärkungsstruktur größer als die Wandstärke des Grundkörpers, da die Verstärkungsstruktur aus einem Werkstoff mit geringerer Dichte als Stahl gefertigt ist und dadurch eine maximale Gewichtsersparnis erreichbar ist.
In Weiterbildung der Erfindung wird vorgeschlagen, dass der Grundkörper mindestens eine mantelseitige Öffnung aufweist, die
Die mindestens eine mantelseitige Öffnung im Grundkörper dient dem Luftaustausch im Betrieb des Elektrowerkzeugs. Die mindestens eine Öffnung wird daher auch als "Schnaufloch" bezeichnet. Um den Luftaustausch durch die Verstärkungsstruktur nicht zu beeinträchtigen, ist diese bevorzugt lediglich dort angeordnet, wo keine solche Öffnung ist, so dass die Öffnung durch eine nicht vorhandene Verstärkungsstruktur bzw. eine Fehlstelle der Verstärkungsstruktur freigestellt ist. Die Fehlstelle und damit die Freistellung der Öffnung kann auch durch eine gezielt in die Verstärkungsstruktur eingebrachte Öffnung erfolgen. Alternativ kann in der Verstärkungsstruktur ein Kanal ausgebildet sein, in den die dem Luftaustausch dienende Öffnung des Grundkörpers mündet. Die Luft kann dann über den Kanal gezielt an eine bestimmte Stelle geleitet werden, die den notwendigen Luftaustausch gewährleistet.
Darüber hinaus wird ein Elektrowerkzeug, insbesondere ein Bohr- oder Meißelhammer, mit einem erfindungsgemäßen Führungsrohr vorgeschlagen, vorzugsweise im Führungsrohr mindestens ein Kolben eines Schlagwerks axial verschiebbar aufgenommen ist.
Bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung werden nachfolgend anhand der beigefügten Zeichnungen näher beschrieben. Diese zeigen:
Der
Bei einem erfindungsgemäßen Elektrowerkzeug 2 weist das Führungsrohr 1 einen rohrförmigen Grundkörper 3 aus Stahl sowie eine den Grundkörper 3 außenumfangseitig zumindest abschnittsweise umgebende Verstärkungsstruktur 4 auf, die aus einem Werkstoff gefertigt ist, der eine geringere Dichte als Stahl aufweist. Bei dem Werkstoff kann es sich insbesondere um Aluminium oder um Kunststoff handeln.
Wie beispielhaft in den
Dank der Verstärkungsstruktur 4 kann die Wandstärke des Grundkörpers 3 verringert werden, so dass hierdurch Gewicht eingespart wird. Denn der Werkstoff der Verstärkungsstruktur 4 weist eine geringere Dichte als der Werkstoff des Grundkörpers 3 auf. In der
Wie ferner der
Wie beispielhaft in den
Eine weitere bevorzugte Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Führungsrohrs 1 ist in den
Ausführungsform gitterartige ausgeführt. Das Gitter wird durch erste Rippen 5 ausgebildet, die sich in Umfangsrichtung um den Grundkörper 3 herum erstrecken, das heißt den Grundkörper 3 ringförmig umschließen. Die Rippen 5 sind in regelmäßigen Abständen zueinander angeordnet. Das Gitter wird ferner durch zweite Rippen 6 ausgebildet, die in Längsrichtung bzw. parallel zu einer Längsachse A des Führungsrohrs 1 verlaufen und über den Umfang des Grundkörpers 3 in der Weise verteilt angeordnet sind, dass vier Gruppen mit jeweils fünf Rippen 6 ausgebildet werden, die jeweils parallel zueinander verlaufen (siehe insbesondere
Die sich in Umfangsrichtung ersteckenden Rippen 5 wirken einer Querschnittsverformung des Grundkörpers 3 unter Belastung entgegen. Die sich in Längsrichtung erstreckenden Rippen 6 wirken einem Verbiegen des Grundkörpers 3 unter Belastung entgegen. Um die Montage des Führungsrohrs 1 zu erleichtern sind die Rippen 6 endseitig angeschrägt. Zudem führt das endseitige Anschrägen der Rippen 6 zu einer weiteren Material- und Gewichtersparnis, ohne dass dadurch die Formsteifigkeit des Führungsrohrs 1 beeinträchtigt wird. Denn die Belastung des Führungsrohrs 1 zu seinen Enden hin ist deutlich geringer als in seiner Mitte.
Der Grundkörper 3 des Führungsrohrs 1 der