| (19) |
 |
|
(11) |
EP 0 037 348 B1 |
| (12) |
FASCICULE DE BREVET EUROPEEN |
| (45) |
Mention de la délivrance du brevet: |
|
14.08.1985 Bulletin 1985/33 |
| (22) |
Date de dépôt: 17.03.1981 |
|
|
| (54) |
Système de sécurité pour appareil de levage à commande hydraulique
Sicherheitseinrichtung für eine hydraulisch arbeitende Hebevorrichtung
Safety device for hydraulically operated lifting device
|
| (84) |
Etats contractants désignés: |
|
AT BE CH DE GB IT LI LU NL SE |
| (30) |
Priorité: |
21.03.1980 FR 8007238 06.06.1980 FR 8013018
|
| (43) |
Date de publication de la demande: |
|
07.10.1981 Bulletin 1981/40 |
| (71) |
Demandeur: Manjot, Roger |
|
F-69360 Saint Symphorien d'Ozon (FR) |
|
| (72) |
Inventeur: |
|
- Manjot, Roger
F-69360 Saint Symphorien d'Ozon (FR)
|
| (74) |
Mandataire: Maureau, Philippe |
|
Cabinet GERMAIN & MAUREAU,
12, rue Boileau,
BP 6153 69466 Lyon Cedex 06 69466 Lyon Cedex 06 (FR) |
|
| |
|
|
|
Remarques: |
|
The file contains technical information submitted after the application was filed
and not included in this specification |
|
| Il est rappelé que: Dans un délai de neuf mois à compter de la date de publication
de la mention de la délivrance de brevet européen, toute personne peut faire opposition
au brevet européen délivré, auprès de l'Office européen des brevets. L'opposition
doit être formée par écrit et motivée. Elle n'est réputée formée qu'après paiement
de la taxe d'opposition. (Art. 99(1) Convention sur le brevet européen). |
[0001] La présente invention a pour objet un système de sécurité pour appareil de levage
à commande hydraulique.
[0002] Cet appareil est par exemple constitué par une grue hydraulique telle que représentée
à la figure 1 du dessin schématique annexé, comprenant une colonne de base 2 sur laquelle
est articulé un premier bras 3 à l'autre extrémité duquel est articulé un bras télescopique
4. Il est important de posséder en permanence des informations sur la position du
point d'application de la charge P en bout du bras télescopique 4 relativement à deux
plans horizontaux H1 et H2 contenant, respectivement, l'axe d'articulation 01 du bras
3 sur la colonne de base 2 et l'axe d'articulation 02 du bras télescopique 4 sur le
bras 3.
[0003] S'il est nécessaire de connaître le sens de déplacement des tiges de vérins V1 et
V2 permettant de faire varier, respectivement, l'angle a que forment la colonne 2
et le bras 3 et l'angle que forment le bras 3 et le bras 4, il est également important
de connaître les effets consécutifs à ces déplacements.
[0004] En effet, si le point d'application de la charge est situé au-dessus des deux plans
H1 et H2 et que l'effort maximum toléré soit atteint par sortie du télescope 4, la
rentrée des tiges des vérins V1 et V2 permettant un abaissement de la charge va correspondre
à une augmentation de l'effort, génératrice de pressions inacceptables dans ces vérins.
Il convient donc d'interdire ces mouvements de rentrée des tiges. Au contraire, si
l'on provoque la sortie des tiges des vérins V1 et V2 à partir de cette position,
il se produit une diminution de la pression. Il est donc souhaitable que ce mouvement
soit possible car il n'a aucune implication dangereuse.
[0005] Si le point d'application de la charge P en bout du télescope 4 est situé en dessous
des deux plans H1 et H2, et que l'on atteigne une valeur limite par sortie du télescope
4, la sortie des tiges V1 et V2 va correspondre à une augmentation de la pression
dans les vérins qui, si elle atteint une valeur limite tolérable, doit être interdite.
[0006] Dans la mesure où le point d'application de la charge est situé entre les plans H1
et H2, comme dans l'exemple représenté à la figure 1 du dessin schématique annexé,
la sortie de la tige du vérin V1 doit pouvoir être possible car correspondant à une
diminution de l'effort, mais la sortie de la tige du vérin V2 correspondant à une
augmentation du couple, ne doit être possible que si la pression dans les vérins V1
et V2 ne dépasse pas la valeur admise.
[0007] A cet effet, dans le dispositif selon l'invention, chaque vérin permettant la variation
angulaire de deux bras est équipé d'un dispositif de détection de pression comportant
deux seuils dont le second, détectant la pression la plus élevée correspond à la pression
limite admise, les moyens de commande des vérins étant tels que quand une pression
correspondant au seuil inférieur est atteinte, la sortie du télescope est rendue impossible,
de même que, selon l'hypothèse choisie d'assimiler le mouvement de sortie du télescope
à une diminution ou à une augmentation des angles (a, β) que forment les différents
bras (2, 3, 4), les rentrées ou les sorties des tiges des vérins (V1, V2) correspondent,
respectivement, à une diminution ou à une augmentation des angles (a, β) que forment
les différents bras, la sortie, respectivement la rentrée, des tiges de ces vérins
étant possible et l'augmentation, respectivement la diminution des angles (α, β) que
forment les différents bras, étant réalisée dans la mesure où le second seuil n'est
pas atteint, tandis que, si ce second seuil est atteint, la sortie du télescope demeure
impossible, et la sortie, respectivement la rentrée, des tiges des vérins (V1, V2)
d'articulation des bras (2, 3, 4) est rendue impossible, tandis que leur rentrée,
respectivement leur sortie, est autorisée.
[0008] Cet agencement permet, grâce au second seuil de pression détecté d'apprécier la position
du point d'application de la charge par l'interprétation des effets consécutifs à
la variation de position de ce point d'application de la charge par rapport aux deux
plans H1 et H2 dont celui H1 est fixe et dont celui H2 est variable en hauteur.
[0009] Avantageusement, le dispositif de détection de pression associé à chaque vérin permettant
la variation angulaire de deux bras est constitué par un manocontact comportant deux
seuils de détection de pression.
[0010] Selon une autre forme d'exécution de l'invention, le dispositif de détection de pression
associé à chaque vérin permettant la variation angulaire de deux bras est constitué
par deux manocontacts montés en série, dont chacun comporte un seuil de détection
de pression déterminé.
[0011] Les effets du dispositif de détection peuvent se traduire soit par actionnement sur
chaque distributeur dans un sens inverse à celui ayant provoqué l'atteinte d'une pression
dangereuse, soit par actionnement d'une électrovanne montée sur le circuit de sécurité
du système hydraulique.
[0012] De toute façon, l'invention sera bien comprise à l'aide de la description qui suit
en référence au dessin schématique annexé représentant, à titre d'exemples non limitatifs,
plusieurs formes d'exécution de ce système de sécurité:
Figure 1 est une vue d'une grue destinée à être montée sur un véhicule;
Figures 2 à 4 sont trois vues en coupe longitudinale, d'un premier dispositif associé
au distributeur de commande de chaque vérin au cours de trois phases de fonctionnement;
Figures 5 et 6 sont deux vues en coupe longitudinale d'un autre dispositif associé
au distributeur de commande de chaque vérin, dans deux positions extrêmes;
Figure 7 est une vue du circuit électrique de commande de ce système de sécurité,
avec action sur une électrovanne du circuit de sécurité;
Figure 8 représente les différentes possibilités d'actionnement d'un distributeur
associé à une grue conforme à la figure 1.
[0013] Dans la position représentée à la figure 1, l'extrémité du bras télescopique 4 de
la grue porte une charge P. Cette position obtenue par augmentation des angles a et
que forment respectivement la colonne 2 et le bras 3, et le bras 3 et le bras télescopique
4, n'engendre pas d'état critique.
[0014] Dans la mesure où l'on provoque la sortie du télescope pour l'amener dans la position
représentée en traits mixtes au dessin, le premier seuil de pression est atteint dans
l'un des vérins V1 ou V2. Cette atteinte du premier seuil condamne la rentrée des
tiges des vérins V1 et V2, de même que la sortie du télescope 4. Il y a impossibilité
de descente de la charge. S'il en était autrement, lors de la prise d'une charge en
hauteur et dépassant au cours de la descente la capacité de l'appareil, il n'y aurait
pas de position de sécurité.
[0015] Si l'on poursuit à partir de la positionreprésen- tée en traits mixtes la montée
de la charge par le vérin V1, les efforts diminuent et l'utilisation de l'appareil
est possible.
[0016] Si l'on poursuit la montée par sortie de la tige du vérin V2, l'augmentation de pression
n'aura plus d'effet sur le système de sécurité initial déclenché par l'atteinte du
premier seuil. Entre alors en jeu l'utilisation du deuxième seuil qui appréciera la
valeur de la croissance de la pression qui va augmenter puisque le point d'application
de la charge est en-dessous du plan H2. Si ce déplacement de la charge par augmentation
de l'angle β engendre une contrainte atteignant le second seuil, au niveau d'un détecteur
10 ou 12, celui-ci va annuler les effets consécutifs à la mise en surveillance déclenchée
par le premier seuil, empêcher la poursuite de la montée et n'autoriser que la descente,
la sortie du télescope 4 demeurant bien entendu impossible.
[0017] Comme montré aux figures 2 à 4, à chacun des distributeurs est associé un dispositif
comprenant un cylindre 13 séparé en deux chambres 14 et 15 par une cloison centrale
16. A l'intérieur du cylindre 13 est montée, déplaçable axialement, une tige 17 solidaire
en mouvement de l'extrémité 18 du tiroir du distributeur de commande concerné.
[0018] Le déplacement de la tige 17 doit pouvoir être fait dans les deux sens à partir de
la position neutre (0) du tiroir du distributeur vers les positions d'utilisation
(1) et (2). Du côté opposé au distributeur, la tige 17 porte une butée constituée
par un circlips 23, alors que du côté du distributeur elle comporte une butée constituée
par un épaulement 24.
[0019] A la tige 17 sont associées deux collerettes, respectivement 32 du côté du distributeur
de commande et 33 du côté du cylindre 13. Chacune de ces collerettes est montée coulissante
sur la tige 17, et est en appui sur une butée que présente celle-ci, du côté du tiroir
du distributeur pour la collerette 32, et du côté du cylindre 13 pour la collerette
33. Chacune des deux collerettes 32 et 33 n'est donc entraînée par la tige 17 que
dans un seul sens et en direction de l'autre collerette. Entre les collerettes 32
et 33 est monté un ressort hélicoïdal 34 assurant le retour et le maintien de la tige
en position neutre du tiroir du distributeur.
[0020] A l'extrémité de la tige 17 opposée à celle reliée au tiroir du distributeur, est
fixé un linguet 35 susceptible, en fonction du sens dans lequel la tige est déplacée,
d'actionner un contact 36 ou 37.
[0021] A l'intérieur de la chambre 14 du cylindre 13 est montée, de manière fixe, la bobine
45 d'un électro-aimant, à laquelle est associé un noyau tubulaire 46 apte à coulisser
librement sur la tige 17. Le montage est effectué de telle sorte que, lorsque la bobine
45 n'est pas alimentée, le tiroir du distributeur puisse être manoeuvré librement
de la position (0) à la position (2), comme montré à la figure 3. Au cours de ce mouvement,
la butée constituée par le circlips 23 vient en appui sur le noyau 46. Si la pression
dans le vérin à surveiller atteint une valeur dangereuse, la bobine 45 est alimentée
et déplace le noyau tubulaire 46 et par suite la tige 17 et le tiroir du distributeur
vers la droite, ramenant le tiroir du distributeur en position (0) comme montré à
la figure 4. La fin de déplacement du noyau 46 est obtenue par appui que prend une
partie 47 de celui-ci en forme de collerette sur la bobine, cette collerette 47 étant
située entre la cloison centrale 16 et la bobine 45.
[0022] Dans la chambre 15 du cylindre 13 est montée une bobine 48 à laquelle est associé
un noyau tubulaire 49 comportant une collerette 50 située entre la bobine 48 et la
cloison centrale 16, le déplacement du noyau se faisant de droite à gauche et agissant
sur la tige 17 par appui qu'il prend sur l'épaulement 24 pour ramener le tiroir du
distributeur 18 en position (0), lorsque la pression dans le vérin surveillé atteint
une valeur dangereuse lors de l'actionnement du distributeur dans la position (1).
[0023] Comme il ressort de ce qui précède, l'invention apporte une grande amélioration à
la technique existante en fournissant un dispositif de sécurité de conception simple
permettant une utilisation directe d'une information électrique, sans transfert sur
un circuit hydraulique.
[0024] Selon une variante des moyens de rappel du distributeur de commande de chaque vérin,
représentée à la figure 5, le cylindre 13 comprend une chambre unique 14 à proximité
des deux extrémités de laquelle sont ménagées des ouvertures 27 et 28 d'amenée de
fluide hydraulique. Cette chambre contient un piston 20 à double effet monté flottant
et susceptible de coulissement avec étanchéité tant relativement au cylindre que relativement
à la tige 17 associée au tiroir 18 du distributeur. Sur la tige 17 sont calés des
circlips 23 et 24 pouvant coopérer avec la face en regard du piston 20 pour ramener
le tiroir du distributeur, respectivement, de la position (2) à la position (0) et
de la position (1) à la position (0).
[0025] Cet agencement simplifie la fabrication du dispositif de sécurité en diminuant le
nombre de pièces en mouvement ainsi que son encombrement.
[0026] Selon une autre possibilité représentée à la figure 6, le système de maintien élastique
en position neutre du tiroir du distributeur est situé de
[0027] l'autre côté du dispositif de sécurité par rapport au tiroir du distributeur.
[0028] Cet agencement est intéressant car diminuant encore le nombre de pièces et permettant
la réalisation du dispositif de sécurité en même temps que celle du corps du distributeur.
Du fait que les alésages sont parfaitement coaxiaux dans le corps du distributeur
et dans le dispositif de sécurité, il est possible d'éviter une articulation à cardan
entre le tiroir du distributeur et la tige 17.
[0029] Le schéma électrique représenté à la figure 7 comprend deux lignes d'alimentation,
respectivement A1, A2 et une ligne de retour A3. Ce circuit électrique alimente notamment
une électrovanne EVS, ainsi qu'un détecteur de pression à deux seuils portant les
références respectives 51 et 52.
[0030] Les différents mouvements du distributeur schématisés à la figure 8 portent la référence
A pour la sortie de tige du vérin V1, B pour la rentrée de tige de ce même vérin,
C et D respectivement pour la sortie et la rentrée de tige du vérin V2, et E et F
respectivement pour la sortie et la rentrée de l'élément télescopique.
[0031] Au distributeur sont associés des micro-contacts permettant de détecter le ou les
mouvements en cours, deux micro-contacts étant prévus pour chaque mouvement des vérins
V1 et V2 assurant le pivotement des bras. Ces micro-contacts sont référencés a1, a2,
...d1, d2. Un micro-contact est prévu pour détecter chacun des mouvements E et F,
ces micro-contacts étant référencés respectivement e et f.
[0032] Les micro-contacts a1, b1, c1, d1, sont regroupés dans un même ensemble pour former
un relais d'alimentation Rc abcd de l'électrovanne EVS.
[0033] Comme montré au dessin, les micro-contacts a1 et d1 d'une part, et b1 et c1 d'autre
part, sont montés en parallèle de telle sorte que, lors de l'exécution d'un mouvement
croisé au niveau des vérins V1 et V2, l'électrovanne EVS n'est pas alimentée.
[0034] En position sous tension, et sans atteinte du premier seuil de pression, EVS est
alimentée par la ligne RD T2 et RD2T1, qui est fermée ainsi que par le relais Rc abcd
qui est fermé dans la mesure où il n'y a pas de mouvement croisé A D, B C. Lors de
la mise en sécurité par l'atteinte du premier seuil, le manomètre 10 ou 12 ouvre le
contact 51 et désalimente le relais RD qui, après temporisation, va fermer RDT1, fermer
RD1, ouvrir RD1, et ouvrir RDT2 après temporisation, la temporisation de RDT2 étant
égale à celle de RDT1.
[0035] L'électrovanne EVS n'est plus alimentée et le système est sous sécurité.
[0036] Dans la mesure où l'opérateur réalise un mouvement désaggravant, le contact 51 se
ferme et réalimente le relais RD, qui va ouvrir les contacts RD1 et RDT1 et désalimenter
le relais RD2. Le contact RD2 se ferme immédiatement, RD2T2 est maintenu fermé pendant
sa temporisation et les relais mémoires RAZRACM, RAZRABDM et RAZ-RËM sont alimentés.
[0037] Le contact RDT2 se ferme immédiatement. Le relais RD2 étant désalimenté, le contact
RD2T1 va se fermer après temporisation et alimenter EVS. Le système est à nouveau
amorcé.
[0038] Les trois relais RAZRACM, RAZRBCM, RAZREM dont il a été question, sont les relais
d'effacement de la mémoire des relais RACM, RBDM et REM. Les mémoires de ces trois
relais sont destinées à enregistrer et à maintenir en information permanente le mouvement
qui a engendré la mise en défaut du système par l'atteinte du premier seuil. L'effacement
de la mémoire ne sera obtenu que lorsque RD sera à nouveau sous tension, c'est-à-dire
quand le contact 51 sera fermé, la pression étant repassée en-dessous d'une valeur
critique.
[0039] Les relais d'effacement des mémoires RAZRBDM et RAZREM pourront être de même alimentés
par le contact RSI1, lors de l'utilisation du deuxième seuil de pression dont le fonctionnement
est explicité ci-après.
[0040] Lors de l'exécution d'un mouvement, A ou C ou A et C, c'est-à-dire de levage, il
peut se produire plusieurs possibilités:
- La charge est admissible donc RD est alimenté. Les micro-contacts a1 et/ou c1 sont
fermés, a2 et/ou c2, sont ouverts. La ligne A2 n'étant pas sous tension, la fermeture
de a1, c1 ne modifie en rien le système et EVS est normalement alimentée. L'opération
est possible. Si l'on tente de faire en même temps les mouvements B ou D, le relais
Rc abcd s'ouvre, les contacts a2, b2 s'ouvrent et désalimentent EVS. Tous les mouvements
sont impossibles, bien que la valeur de la pression soit en-dessous du premier seuil.
- La charge est inadmissible au départ du mouvement ou le devient en cours d'opération.
Au moment de l'apparition du défaut, après temporisation, la ligne A2 est alimentée,
les micro-contacts a1 et/ou c1 sont fermés. REM3 et RE3 sontfermés, et RBDM2 estfermé
puisque le défaut n'est pas apparu par un mouvement B D, donc non mémorisé en RBDM.
Le relais RACM met en mémoire l'apparition du défaut sur A ou C, le relais RAC est
alimenté. Par la mise en défaut, RDT2 s'ouvre, EVS est désalimentée et la poursuite
de l'opération n'est plus possible. Si l'on reproduit le mouvement AC, il n'y a pas
de réalimentation de EVS, RACM3 se trouvant ouvert.
[0041] Il faut alors envisager les hypothèses d'exécution des mouvements E, F ou B, D.
- Si l'on tente d'exécuter E, le micro-contact RE3 va s'ouvrir puisque le relais RE
est alimenté et reste sans effet sur l'alimentation de EVS. Le contact étant fermé
sur l'alimentation de e, le relais RE étant alimenté, les contacts RBDM et RBD sont
fermés, RACM4 est ouvert, puisque RACM a en mémoire le défaut constaté sur AC, et
REM n'est pas alimenté. Les contacts RE1 et RE2, normalement fermés, sont alors ouverts.
EVS ne peut être réalimentée et le système reste sous sécurité.
- Si l'on tente d'exécuter F, le contact f est fermé. La ligne A2 est sous tension,
les contacts RBD1 et RAC1 sont normalement fermés puisqu'aucun mouvement n'est fait
sur B, D ni sur A, C. Seul RACM garde en mémoire l'apparition du défaut sur AC. EVS
est réalimentée pendant le temps que dure l'opération et jusqu'à ce qu'elle soit interrompue
ou que le contact 51 se referme. Il est possible d'effectuer conjointement à F les
mouvements B, D, tandis que l'exécution conjointe de A, C, ouvre le contact RAC1 et
interdit le mouvement. Cette alternative est obligatoire du fait que l'on ne sait
pas hydrauliquement quel sera le mouvement prioritaire et que A, C est aggravant.
- Si l'on tente d'exécuter B, D, les contacts b1, d1 vont se fermer. Le contact RACM2
est ouvert puisque RACM a en mémoire l'apparition du défaut sur A, C. RBDM et RBD
ne peuvent être alimentés. Le contact RACM1 est fermé de même que le contact RE1.
L'électrovanne EVS va être réalimentée et les mouvements B, D seront rendus possible.
La combinaison avec E est impossible car, dans ce cas, le contact RE1 serait ouvert.
- Si l'on tente d'exécuter des mouvements croisés, BD pourrait réalimenter EVS, mais
le relais de croisement Rc abcd s'ouvre et laisse le système sous sécurité.
- Lors de l'exécution d'un mouvement, B, D ou BD les deux hypothèses précédentes sont
à envisager et le système réagit dans chaque cas de la même façon, mais avec les relais
de pilotage RBD et RBDM.
- La mise en défaut par l'exécution du mouvement F est à exclure, car ce mouvement
est toujours désaggravant s'il est exécutée seul.
- Lors de l'explication du mouvement A, C, il a été indiqué que l'exécution simultanée
de mouvements désaggravants B, D avec F reste possible, mais que la combinaison de
F avec le mouvement ayant créé le défaut devient impossible.
- Mise en défaut par l'exécution du mouvement E. Le système est conçu de telle sorte
que les effets du mouvement E soient assimilés à ceux du mouvement B, D. Il serait
également possible d'adopter la possibilité inverse et de les assimiler à A, C. Du
fait de l'hypothèse posée, la mise en défaut lors de l'exécution d'un mouvement E
va rendre impossible la réalimentation par mouvement B, D. Il est rappelé que E est
impossible quand un seuil dangereux a été atteint soit par B, D, soit par A, C. L'assimilation
de B, D à E est nécessaire afin que, lorsque l'on descend une charge dont le point
d'application est situé au-dessus des plans H1 et H2 et que le premier seuil de pression
est atteint par exécution du mouvement E la continuation de la descente par B, D soit
interdite. Evidemment, la montée par les mouvements A, C reste autorisée.
[0042] Plusieurs hypothèses sont à envisager:
- Le mouvement E est entrepris et son exécution n'a pas pour effet de faire franchir
le premier seuil de pression. Le contact e va se fermer. Or, la ligne A2 n'est pas
alimentée et EVS reste alimentée, de telle sorte que le mouvement s'exécute normalement.
Les mouvements EBD et EAC restent possible, seul un croisement EBC ou EAD désalimente
EVS par ouverture du relais de croisement Rc abcd.
- La mise en défaut se produit lorsque le point d'application de la charge P est situé
au-dessus des plans H1 et H2. Le contact e se ferme, la ligne A2 est sous tension
après ouverture du contact 51. Le contact RE3 interdisant le croisement EAC, les relais
RE et REM sont alimentés, et RBDM, RBD et RACM4 sont fermés puisqu'il n'y a pas un
défaut sur A C ou B D. Le relais RE ouvre les contacts RE2 et RE1, le relais REM ouvre
le contact REM2, mettant en service le deuxième seuil de pression détecté, et le contact
RME3 s'ouvre tandis que RME1 se ferme. Aucun mouvement n'est donc possible si le mouvement
E n'est pas interrompu. Lorsque E est interrompu, le mouvement F est possible, RBD1
et RAC1 étant fermés. Bien que RE1 soit fermé, les mouvements B, D sont impossibles
car RACM1 est ouvert pour non défaut sur A, C.
[0043] Les mouvements A, C sont possibles puisque, RE3, a, c, RME1 et RE2 sont fermés. La
réalimentation de EVS s'effectue et AC qui, cinématique- ment est désaggravant ne
permet pas au contact 52 de s'ouvrir.
- Si le point d'application de la charge P est en dessous des deux plans horizontaux
H1 et H2, le fonctionnement du système est le même avec mise en service du second
seuil de pression, interdiction des mouvements B, D, et autorisation de A, C. Le mouvement
A, C, s'effectue, mais son exécution est aggravante et la valeur de pression détectée
va atteindre le second seuil. Le contact 52 s'ouvre, RS1 n'est plus alimenté et va
fermer le contact RSI1 qui va alimenter les relais d'effacement de mémoires RAZRBDM
et RAZREM et simultanément alimenter les relais RAC et RACM des mouvements AC. Les
mémoires RBDM et REM étant effacées, RBDM1 et REM1 sont ouverts, un défaut en mémoire
sur RACM et RACM1 fermé. Les mouvements B, D réalimentent bien EVS si on ne les croise
pas avec E.
[0044] Ce dernier système de sécurité présente de nombreux avantages dont les principaux
sont les suivants:
- Avoir la certitude que le système de sécurité est en ordre de marche.
- Assurer une sécurité totale du fait de l'impossibilité de tout mouvement de commande
hydraulique, y compris la rotation de l'embase et le mouvement des béquilles de stabilisation
dans le cas d'une grue montée sur un véhicule.
- Utiliser une électrovanne tant pour le système de surveillance des circuits que
comme appareil de mise en sécurité de l'appareil.
- Permettre l'installation d'un tel système sur de nombreux types d'appareils sans
modification ou adjonction sur les éléments constructifs de base.
- Permettre la suppression des vérins de verrouillage du tiroir, ainsi que de l'électrovanne
les alimentant et des différents accessoires hydrauliques ou électriques.
- Permettre le montage de l'électrovanne en un point quelconque de la conduite d'alimentation
du distributeur, ce qui permet l'adaptation sur n'importe quel type d'appareil.
- Limiter la maintenance du système puisqu'une électrovanne est un accessoire très
simple.
1. Système de sécurité pour appareil de levage à commande hydraulique, comportant
plusieurs bras articulés les uns sur les autres, dont celui extrême est équipé d'une
partie télescopique, caractérisé en ce que chaque vérin (V1, V2) permettant la variation
angulaire de deux bras (2, 3, 4) est équipé d'un dispositif (10, 12) de détection
de pression comportant deux seuils dont le second, détectant la pression la plus élevée,
correspond à la pression limite admise, les moyens de commande des vérins étant tels
que quand une pression correspondant au seuil inférieur est atteinte, la sortie du
télescope est rendue impossible, de même que, selon l'hypothèse choisie d'assimiler
le mouvement de sortie du télescope à une diminution ou à une augmentation des angles
(a, β) que forment les différents bras (2, 3, 4), les rentrées ou les sorties des
tiges des vérins (V1, V2) correspondent, respectivement, à une diminution ou à une
augmentation des angles (a, β) que forment les différents bras, la sortie, respectivement
la rentrée, des tiges de ces vérins étant possible et l'augmentation, respectivement
la diminution des angles (a, β) que forment les différents bras, étant réalisée dans
la mesure où le second seuil n'est pas atteint, tandis que, si ce second seuil est
atteint, la sortie du télescope demeure impossible, et la sortie, respectivement la
rentrée, des tiges des vérins (V1, V2) d'articulation des bras (2, 3, 4) est rendue
impossible, tandis que leur rentrée, respectivement leur sortie, est autorisée.
2. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que le dispositif (10, 12)
de détection de pression associé à chaque vérin permettant la variation angulaire
de deux bras est constitué par un manocontact comportant deux seuils de détection
de pression.
3. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que le dispositif (10, 12)
de détection de pression associé à chaque vérin permettant la variation angulaire
de deux bras est constitué par deux manocontacts montés en série, dont chacun comporte
un seuil de détection de pression déterminé.
4. Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il
comporte un dispositif associé au distributeur de commande de chaque vérin de manoeuvre
comportant un cylindre (13) à l'intérieur duquel sont montés, d'une part, une tige
(17) déplaçable axialement et solidaire en mouvement du tiroir du distributeur considéré
et, d'autre part, au moins un élément (46, 49) réalisé en un matériau magnétique,
coulissant librement sur la tige et formant le noyau d'une bobine électromagnétique
(45, 48) qui est montée de telle façon que, lorsque la pression dans un vérin à surveiller
est inférieure à une pression prédéterminée, la bobine (45, 48) n'est pas alimentée
en courant et le distributeur de commande peut être actionné normalement, entraînant
en déplacement la tige (17) à l'intérieur du cylindre jusqu'à ce qu'elle vienne en
appui par l'intermédiaire d'une butée qu'elle présente contre l'un des noyaux précités
et que, lorsqu'une pression supérieure à une pression prédéterminée règne dans le
vérin surveillé, la bobine contre le noyau de laquelle la tige est en appui, est alimentée
en courant et assure le déplacement du noyau et, par suite, de la tige (18) et du
tiroir du distributeur, dans un sens opposé à celui ayant commandé l'opération génératrice
de cette augmentation de pression dans le vérin, jusqu'à une valeur inacceptable.
5. Système selon la revendication 4, caractérisé en ce que la course de chaque noyau
(46, 49) à l'intérieur du cylindre (13) est égale à la course du tiroir du distributeur
entre la position neutre et une position d'utilisation.
6. Système selon l'une quelconque des revendications 4 et 5, caractérisé en ce que
le système comprend un dispositif (35, 36, 37) de détection du sens de déplacement
de la tige de chaque vérin actionné, le cylindre (13) que comporte le dispositif associé
à chaque distributeur étant partagé en deux chambres dans chacune desquelles sont
montés une bobine (45, 48) et un noyau (46, 49), les noyaux étant déplaçables par
leurs bobines respectives dans des sens inverses, l'une ou l'autre des deux bobines
pouvant être alimentée suivant le sens de déplacement de la tige du vérin considéré.
7. Système selon l'une quelconque des revendications 4 à 6, caractérisé en ce que
chaque noyau (46, 49) comprend une partie tubulaire coulissant sur la tige (17) associée
au distributeur, à partir de laquelle s'étend une partie (47, 50) en forme de collerette
située à son extrémité arrière dans le sens de déplacement du noyau.
8. Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il
comporte un dispositif associé au distributeur de commande de chaque vérin de manoeuvre
comprenant un cylindre contenant une chambre unique à l'intérieur de laquelle est
monté flottant et coulissant avec étanchéité tant sur la face interne de la chambre
que sur une tige solidaire du tiroir du distributeur un piston, la chambre présentant,
à proximité de ses deux extrémités, deux ouvertures raccordées à des tubulures d'amenée
de fluide hydraulique, et la tige solidaire du tiroir du distributeur passant de part
et d'autre du piston des butées, celles-ci étant disposées de manière à ménager, par
rapport au piston, un jeu au moins égal à la course du tiroir du distributeur de commande
entre ses deux positions extrêmes de travail.
9. Système selon la revendication 8, caractérisé en ce que le dispositif élastique
(32, 33, 34) de rappel du tiroir en position neutre en conditions normales de fonctionnement
est situé du côté opposé au dispositif de sécurité par rapport au tiroir du distributeur
considéré.
10. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les informations fournies
par les dispositifs de détection de pression commandent une électrovanne (EVS) montée
sur le circuit de sécurité du système hydraulique.
11. Système selon la revendication 10, caractérisé en ce que le circuit électrique
dont il est équipé comprend une première ligne (A1) d'alimentation électrique qui,
en conditions normales de fonctionnement, assure l'alimentation du dispositif (51)
de détection du premier et du deuxième seuils de pression, et une seconde ligne (A2)
d'alimentation électrique assurant, après atteinte du premier seuil, l'alimentation
d'un bloc qui détecte les mouvements effectués, qui donne les ordres d'interdiction
de poursuite des mouvements aggravants, qui met en mémoire le mouvement ayant créé
le défaut et qui réautorise l'amorçage du système hydraulique quand les mouvements
effectués sont désaggravants.
12. Système selon la revendication 10, caractérisé en ce que le bloc de sécurité est
agencé de telle sorte que, dans la mesure où un mouvement désaggravant est exercé
de façon temporaire, il conserve en mémoire le mouvement ayant créé le défaut et que,
dans la mesure où le mouvement désaggravant est exercé suffisamment longtemps pour
ramener la pression au-dessous du premier seuil, il réalise l'effacement des mémoires,
la coupure de l'alimentation par la seconde ligne (A2), et la reprise de l'alimentation
de l'électrovanne (EVS) par la première ligne (A1).
13. Système selon l'une quelconque des revendications 11 et 12, caractérisé en ce
que, lors de l'atteinte du second seuil, il se produit une inversion des mémoires,
par effacement de l'information correspondant au mouvement ayant provoqué l'atteinte
du premier seuil et simultanément mise en mémoire du défaut ayant provoqué l'atteinte
du second seuil, réautorisant ainsi les mouvements inverses à ceux ayant permis d'atteindre
le second seuil.
14. Système selon l'une quelconque des revendications 10 à 13, caractérisé en ce que,
sur la ligne d'alimentation électrique du dispositif de détection du premier seuil
de pression, est monté un relais (Rc abcd) alimenté selon l'état du système soit par
la première ligne (A1), soit par la seconde ligne (A2), et comportant un contact (a1,
b1, c1, d1) associé à chaque commande du distributeur correspondant aux vérins d'articulation,
les contacts correspondant à des mouvements croisés de deux vérins (V1, V2) étant
montés en parallèle.
1. A safety system for a hydraulically-operated lifting appliance, comprising several
arms articulated to one another, the extreme arm being equipped with a telescopic
portion, characterized in that each jack (V1, V2) allowing angular variations between
two arms (2, 3, 4) is equipped with a device (10, 12) for detection of pressure comprising
two threshold levels the second of which, detecting the greater pressure, corresponds
to the maximum allowable pressure, the means of control of the jacks being such that
when a pressure corresponding to the lower threshold level is reached outward movement
of the telescope is made impossible, just as, in accordance with the assumption selected
to equate outward movement of the telescope to a reduction or to an increase of the
angles (a, β) formed by the different arms (2, 3, 4), inward or outward movements
of the piston rods of jacks (V1, V2) correspond respectively to a reduction or to
an increase of the angles (a, β) formed by the different arms, movement outwards or
inwards respectively of the piston rods of these jacks being possible and increase
or reduction respectively of the angles (a, β) formed by the different arms taking
place provided that the second threshold level is not reached, whilst, if this second
level is reached, outward movement of the telescope still remains impossible and outward
or inward movement respectively of the piston rods of the articulation jacks (V1,
V2) of the arms (2, 3, 4) is made impossible whilst their inward movement or outward
movement respectively is permitted.
2. A system according to Claim 1, characterized in that the device (10, 12) for detection
of pressure associated with each jack permitting angular variation of two arms is
formed by a pressure contact comprising two thresholds of pressure detection.
3. A system according to Claim 2, characterized in that the device (10, 12) for detection
of pressure associated with each jack permitting angular variation of two arms is
formed by two pressure contacts mounted in series, each of which comprises a fixed
threshold of pressure detection.
4. A system according to one of Claims 1 to 3, characterized in that it comprises
a device associated with the control distributor of each operating jack, comprising
a cylinder (13) in the interior of which are mounted on one hand a rod (17) that can
be axially displaced and that in its movement is rigidly connected to the slide-valve
of the distributor concerned, and on the other hand at least one unit (46, 49) consisting
of a magnetic material, freely sliding on the rod and forming the core of an electromagnetic
coil (45, 48) which is mounted in such a way that when the pressure in a jack that
is to be supervised is less than a predetermined value the coil (45, 48) is not energized
and the control distributor can be normally actuated involving displacement of the
rod (17) inside the cylinder until, by means of an abutment that it possesses, it
comes into contact with one of the above-mentioned cores and that, when a pressure
exists in the supervised jack that is greater than a predetermined pressure the coil
winding against the core of which the rod is in contact is supplied with current ensuring
displacement of the core and, consequently, of the rod (18) and slide-valve of the
distributor, in a direction opposite to that which had brought about the operation
that had produced this increase of the pressure in the jack to an unacceptable value.
5. A system according to Claim 4, characterized in that the travel of each core (46,
49) in the interior of the cylinder (13) is equal to the travel of the distributor
slide-valve between its neutral position and one of its operating positions.
6. A system according to one of Claims 4 and 5, characterized in that the system comprises
a device (35, 36, 37) to detect the direction of displacement of the rod of each activated
jack, the cylinder (13) which contains the device associated with each distributor
being divided into two chambers in each of which one coil (45, 48) and one core (46,
49) are mounted, the cores being displaceable by their respective coil in opposite
directions, it being possible to suppyl one or the other of the two coils with current
according to the direction of displacement of the rod of the jack concerned.
7. A system according to one of Claims 4 to 6, characterized in that each core (46,
49) comprises a tubular portion sliding on the rod (17) associated with the distributor,
from which extends a portion (47, 50) in the form of a flange situated at the rear
end of the flange in the direction of its displacement.
8. A system according to one of Claims 1 to 3, characterized in that it comprises
a device associated with the control distributor of each operating jack comprising
a cylinder containing a single chamber in the interior of which a piston is mounted,
free to slide to and fro but maintaining pressure-tightness both against the internal
face of the chamber and against a rod that is rigidly connected to the distributor
slide-valve, the chamber having near to its two ends two openings connected to the
hydraulic fluid supply pipes, and the rod that is rigidly connected to the distributor
slide-valve passing between shoulders on both sides of the piston, these being so
arranged that they provide, with respect to the piston, a play that is at least equal
to the travel of the distributor slide-valve between its two extreme working positions.
9. A system according to Claim 8, characterized in that the elastic device (32, 33,
34) to return the slide-valve into its neutral position under normal operating conditions
is situated on the side opposite to the safety device with reference to the distributor
slide-valve concerned.
10. A system according to Claim 1, characterized in that the information supplied
by the pressure-detection devices operate an electromagnetic valve (EVS) mounted in
the safety circuit of the hydraulic system.
11. A system according to Claim 10, characterized in that the electrical circuit with
which it is equipped comprises a primary electric supply line (A1) which, in normal
operating conditions, ensures power supply to the device (51) detecting the first
and second pressure thresholds, and a secondary electric supply line (A2) ensuring
that after the first threshold has been reached power is supplied to a unit that detects
movements carried out, that gives orders forbidding the continuance of detrimental
movements, that memories the movement that has caused the fault and that authorises
the hydraulic system to be reactivated when the movements carried out are non-detrimental.
12. A system according to Claim 10, characterized in that the safety unit is equipped
in such a way that, in so far as a non-detrimental movement is made in a temporary
manner it retains in its memory the movement that has created the fault and that,
in so far as the non-detrimental movement is made for a sufficiently long time to
bring the pressure back to below the first threshold, it wipes out its memory, disconnects
power supply to the secondary line (A2) and reconnects power supply to the electromagnetic
valve (EVS) by the primary line (A1).
13. A system according to one of Claims 11 and 12, characterized in that, when the
second threshold is reached it produces a memory transposition, wiping out the information
corresponding to the movement that caused the first threshold to be reached and simultaneously
storing in its memory the fault that caused the second threshold to be reached, thus
re-authorising movements in a contrary direction to those that allowed the second
threshold to be reached.
14. A system according to one of Claims 10 to 13, characterized in that a relay (Rc
abcd) is connected in the electric supply line to the first pressure threshold detection
device, powered according to the state of the system either by the primary line (A1)
or by the secondary line (A2) and comprising a contact (a1, b1, c1, d1) associated
with each control distributor corresponding to the articulation jacks, the contacts
corresponding to inverse movements of the two jacks (V1, V2) being connected in parallel.
1. Sicherheitssystem für eine hydraulische Hebevorrichtung mit mehreren gelenkig miteinander
verbundenen Armen, von denen der am Ende befindliche Arm einen teleskopischen Abschnitt
aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass jeder eine Winkeländerung zweier Arme (2, 3,
4) ermöglichende Arbeitszylinder (V1, V2) mit einem zwei Schwellenwerte aufweisenden
Druckdetektor (10, 12) ausgestattet ist, wobei der zweite Schwellenwert, der den höheren
Druck erfasst, dem zulässigen Grenzdruck entspricht, und dass die Steuermittel zur
Steuerung der Arbeitszylinder derart ausgebildet und angeordnet sind, dass ein Ausfahren
des Teleskops unmöglich ist, wenn ein dem unteren Schwellenwert entsprechender Druck
erreicht ist und dass, je nachdem, ob die Ausfahrbewegung des Teleskops einer Verkleinerung
oder einer Vergrösserung der von den verschiedenen Armen (2, 3, 4) gebildeten Winkel
(a, β) entspricht und die Einfahr- oder Ausfahrbewegungen der Kolbenstangen der Arbeitszylinder
(V1, V2) einer Verkleinerung oder Vergrösserung der von den verschiedenen Armen gebildeten
Winkel (a, β) entsprechen, das Ausfahren bzw. das Einfahren der Kolbenstangen möglich
und die Vergrösserung bzw. Verkleinerung der von den verschiedenen Armen gebildeten
Winkel (a, β) ausführbar ist, solange der zweite Schwellenwert nicht erreicht ist,
während bei Erreichen des zweiten Schwellenwerts das Ausfahren des Teleskops weiterhin
unmöglich ist und das Ausfahren bzw. das Einfahren der Kolbenstangen der Arbeitszylinder
(V1, V2) zur Verschwenkung der Arme (2, 3, 4) unmöglich gemacht, ihr Einfahren bzw.
Ausfahren jedoch zugelassen ist.
2. Sicherheitssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Druckdetektor
(10, 12), der einem zur Winkeländerung zweier Arme dienenden Arbeitszylinder zugeordnet
ist, von einem Druckschalter mit zwei Druckschwellenwerten gebildet ist.
3. Sicherheitssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Druckdetektor
(10, 12), der einem zur Winkeländerung zweier Arme dienenden Arbeitszylinder zugeordnet
ist, von zwei in Reihe geschalteten Druckschaltern gebildet ist, denen jeweils ein
vorbestimmter Druckschwellenwert zugeordnet ist.
4. Sicherheitssystem nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass
dem Steuerventil jedes Arbeitszylinders eine Vorrichtung zugeordnet ist, die einen
Zylinder (13) umfasst, in dessen Innenraum zum einen eine axial verschiebbare und
mit dem Schieber des Steuerventils bewegungsfest gekuppelte Stange (17) und zum anderen
wenigstens ein aus magnetischem Material bestehendes, auf der Stange frei verschiebbares
Element (46, 49) montiert sind, wobei dieses Element den Anker einer elektromagnetischen
Spule (45, 48) bildet, die derart montiert ist, dass sie dann, wenn der Druck in einem
zu überwachenden Arbeitszylinder unter einem vorbestimmten Druck liegt, nicht erregt
ist und das Steuerventil normal betätigbar ist, wobei die Stange (17) in das Innere
des Zylinders verschoben wird, bis sie sich mit einem an ihr ausgebildeten Anschlag
gegen einen der genannten Anker abstützt, und dass die Spule, gegen die die Stange
sich abstützt, dann, wenn der in dem überwachenden Arbeitszylinder herrschende Druck
einen vorbestimmten Druck übersteigt, erregt ist und die Verschiebung des Ankers und
damit der Stange in einer Richtung sicherstellt, die der Richtung entgegengesetzt
ist, durch welche die Operation gesteuert wurde, die dazu geführt hat, dass der Druck
in dem Arbeitszylinder auf einen unzulässigen Wert angestiegen ist.
5. Sicherheitssystem nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Bewegungsbahn
jedes Ankers (46, 49) im Innern des Zylinders (13) ebenso gross ist wie die Bewegungsbahn
des Schiebers des Steuerventils zwischen der neutralen Position und einer Arbeitsposition.
6. Sicherheitssystem nach einem der Ansprüche 4 und 5, dadurch gekennzeichnet, dass
eine Detektorvorrichtung (35, 36, 37) zur Erfassung der Bewegungsrichtung der Kolbenstange
des jeweils betätigten Arbeitszylinders vorgesehen ist, dass die Zylinder (13) der
den einzelnen Steuerventilen zugeordneten Vorrichtungen in zwei Kammern unterteilt
sind, in denen jeweils eine Spule (45, 48) und ein Anker (46, 49) montiert sind, dass
die Anker durch ihre jeweiligen Spulen in entgegengesetzten Richtungen verschiebbar
sind, und dass je nach der Verschiebungsrichtung der Kolbenstange des betrachteten
Arbeitszylinders die eine oder die andere der beiden Spulen gespeist werden kann.
7. Sicherheitssystem nach einem der Ansprüche 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass
jeder Anker (46, 49) ein ringförmiges Teil umfasst, das auf der dem Steuerventil zugeordneten
Stange (17) gleitbar angeordnet ist und von welchem in dem in Verschiebungsrichtung
des Ankers hinteren Endbereich ein kragenförmiges Teil (47, 50) ausgeht.
8. Sicherheitssystem nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass
dem Steuerventil jedes Arbeitszylinders eine Vorrichtung zugeordnet ist, die einen
Zylinder umfasst, in dem eine einzige Kammer gebildet ist, in deren Innern ein Kolben
schwebend und unter Abdichtung sowohl gegenüber der Innenfläche der Kammer als auch
gegenüber einer mit dem Schieber des Steuerventils fest verbundenen Stange gleitbar
montiert ist, dass die Kammer in der Nähe ihrer beiden Endbereiche zwei Öffnungen
aufweist, die mit Rohrleitungen zur Zuführung von Hydraulikfluid verbunden sind, und
dass die mit dem Schieber des Steuerventils fest verbundene Stange zu beiden Seiten
des Kolbens Anschläge aufweist, die derart angeordnet sind, dass sie in Bezug auf
den Kolben ein Spiel ermöglichen, das zumindest ebenso gross ist wie die Bewegungsbahn
des Schiebers des Steuerventils zwischen seinen beiden Arbeitsendstellungen.
9. Sicherheitssystem nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die elastische
Rückholvorrichtung (32, 33, 34) zur Rückführung des Schiebers in die neutrale Position
unter normalen Betriebsbedingungen auf der der Sicherheitsvorrichtung in Bezug auf
den Schieber des betrachteten Steuerventils entgegengesetzten Seite liegt.
10. Sicherheitssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die von den Druckdetektoren
gelieferten Signale ein Schaltschütz (EVS) steuern, das in dem Sicherheitsstromkreis
des hydraulischen Systems montiert ist.
11. Sicherheitssystem nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass seine elektrische
Schaltung eine erste elektrische Speiseleitung (A1) beinhaltet, die unter normalen
Betriebsbedingungen die Speisung des Detektors zur Erfassung des ersten und des zweiten
Druckschwellenwerts sicherstellt, sowie eine zweite elektrische Speiseleitung (A2),
die nach Erreichen des ersten Schwellenwerts die Speisung eines Schaltungsblocks sicherstellt,
der die ausgeführten Bewegungen erfasst, der die Befehle zur Unterbindung der Fortführung
von diese Belastung verstärkenden Bewegungen gibt, der ferner die Bewegung speichert,
durch welche der Fehler hervorgerufen wurde, und der die Wiederinbetriebnahme des
hydraulischen Systems zulässt, wenn die ausgeführten Bewegungen lastverringernd sind.
12. Sicherheitssystem nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass der Sicherheitsblock
derart angeordnet ist, dass er in dem Masse, in dem eine lastverringernde Bewegung
vorübergehend ausgeführt wird, diejenige Bewegung im Speicher hält, die zu dem Fehler
geführt hat, und dass er das Löschen der Speicher, die Unterbrechung der Speisung
für die zweite Leitung (A2) und die Wiederaufnahme der Speisung für das Schaltschütz
(EVS) durch die erste Leitung (A1) bewirkt, wenn die lastverringernde Bewegung hinreichend
lange ausgeführt ist, um den Druck unter ersten Schwellenwert zu führen.
13. Sicherheitssystem nach einem der Ansprüche 11 und 12, dadurch gekennzeichnet,
dass bei Erreichen des zweiten Schwellenwerts eine Inversion der Speicher durch Löschen
derjenigen Information herbeigeführt wird, die der Bewegung entspricht, welche das
Erreichen des ersten Schwellenwerts hervorgerufen hat und dass gleichzeitig der Fehler
in den Speicher gegeben wird, der das Erreichen des zweiten Schwellenwerts hervorgerufen
hat, wodurch Bewegungen zugelassen werden, die denjenigen entgegengesetzt sind, welche
zu dem Erreichen des zweiten Schwellenwerts geführt haben.
14. Sicherheitssystem nach einem der Ansprüche 10 bis 13, dadurch gekennzeichnet,
dass auf der elektrischen Speiseleitung der Detektorvorrichtung zur Erfassung des
ersten Druckschwellenwerts ein Relais (Rc abcd) angeordnet ist, das je nach Zustand
des Systems entweder über die erste Leitung (A1) oder über die zweite Leitung (A2)
gespeist ist und das jeweils einen Kontakt (a1, b1, c1, d1) für jeden der Steuerbefehle
des den Arbeitszylindern zugeordneten Steuerventils aufweist, und dass die Kontakte,
die gegenläufigen Bewegungen zweier Arbeitszylinder (V1, V2) zugeordnet sind, parallel
geschaltet sind.