(19)
(11) EP 3 186 441 B1

(12) FASCICULE DE BREVET EUROPEEN

(45) Mention de la délivrance du brevet:
25.12.2019  Bulletin  2019/52

(21) Numéro de dépôt: 15750659.3

(22) Date de dépôt:  29.07.2015
(51) Int. Cl.: 
D21H 27/10(2006.01)
D21H 19/20(2006.01)
D21H 19/58(2006.01)
B65D 65/42(2006.01)
D21H 19/56(2006.01)
D21H 23/24(2006.01)
(86) Numéro de dépôt:
PCT/EP2015/067437
(87) Numéro de publication internationale:
WO 2016/016339 (04.02.2016 Gazette  2016/05)

(54)

PROCEDE DE FABRICATION D'UN PAPIER BARRIERE THERMOSCELLANT

VERFAHREN ZUR HERSTELLUNG VON HEISSSIEGELBARRIEREPAPIER

METHOD FOR THE PRODUCTION OF HEAT-SEALING BARRIER PAPER


(84) Etats contractants désignés:
AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

(30) Priorité: 30.07.2014 FR 1457372

(43) Date de publication de la demande:
05.07.2017  Bulletin  2017/27

(73) Titulaire: Ahlstrom-Munksjö OYJ
00100 Helsinki (FI)

(72) Inventeurs:
  • SCHILDKNECHT, Laurent
    F-69720 Saint Laurent De Mure (FR)
  • SCHOTT, Séverine
    F-38134 Saint-julien-de-Ratz (FR)
  • ESCAFFRE, Pascale
    F-38260 La Cote Saint Andre (FR)

(74) Mandataire: Nony 
11 rue Saint-Georges
75009 Paris
75009 Paris (FR)


(56) Documents cités: : 
WO-A1-2009/112255
WO-A1-2011/056130
US-A- 2 653 870
US-A1- 2004 121 079
WO-A1-2009/117040
WO-A2-2010/052571
US-A- 4 018 647
US-A1- 2014 113 080
   
       
    Il est rappelé que: Dans un délai de neuf mois à compter de la date de publication de la mention de la délivrance de brevet européen, toute personne peut faire opposition au brevet européen délivré, auprès de l'Office européen des brevets. L'opposition doit être formée par écrit et motivée. Elle n'est réputée formée qu'après paiement de la taxe d'opposition. (Art. 99(1) Convention sur le brevet européen).


    Description


    [0001] La présente invention concerne le domaine des papiers d'emballage.

    [0002] Les films plastiques sont largement utilisés dans les emballages flexibles car ils possèdent des propriétés de barrière à la vapeur d'eau nécessaires à la bonne conservation de produits périssables ou ayant une durée de vie limitée.

    [0003] Les papiers sont des matériaux fabriqués à partir de fibres, généralement cellulosiques, donc d'origine végétale. Ils sont naturellement poreux et perméables aux gaz et ne peuvent pas, tels quels, être utilisés pour cette application.

    [0004] Il est cependant connu d'associer des papiers avec d'autres matériaux (plastiques, aluminium,...) pour obtenir les barrières nécessaires à l'emballage de produits divers et notamment des denrées périssables Dans ce cas le substrat papier est soumis à des opérations de transformation qui incluent par exemple l'enduction de couches de recouvrement faites de polymères en dispersion, l'extrusion couchage de polymères fondus ou le contre-collage avec des films plastiques ou de l'aluminium. Le coût de ce composite à base de papier à propriétés barrières est devenu onéreux.

    [0005] Le document US 2 653 870 A décrit un procédé de fabrication de papier d'emballage.

    [0006] Des emballages réalisés à partir de papiers barrières fabriqués en ligne sont décrits dans la demande WO2011/056130. On entend par fabrication en ligne, la fabrication sur un unique outil de production comportant tous les éléments utiles à la réalisation du papier

    [0007] Cependant, le niveau barrière proposé est limité à des conditions de mesures peu contraignantes (tempérées, i.e. 25°C, 75% d'humidité relative). Le niveau barrière est mesuré par une perméabilité à la vapeur d'eau, une barrière faible signifiant une perméabilité à la vapeur d'eau élevée. Il est connu dans la littérature que les conditions « tropicales » (i.e. 38°C, 90% d'humidité relative) sont beaucoup plus sévères que les conditions tempérées, et que donc la barrière mesurée dans les conditions tempérées est beaucoup plus faible.

    [0008] Par "papier barrière", il faut comprendre un papier non poreux, comportant un substrat fibreux recouvert d'une ou de plusieurs couches, suffisamment étanche à la vapeur d'eau pour s'opposer à la pénétration de celle-ci dans l'emballage, en une quantité susceptible d'affecter la conservation du produit ou l'intégrité du produit contenu à l'intérieur.

    [0009] L'invention s'intéresse en particulier aux papiers barrières à la vapeur d'eau présentant une perméabilité à la vapeur d'eau d'au plus 150 g/m2/24h et, de préférence, inférieure à 100g /m2/24h, mesurée selon la norme ASTM F1249 dans des conditions dites tropicales de 38°C et 90% d'humidité relative.

    [0010] Il est avantageux que le papier barrière soit également thermoscellable, afin de permettre la formation de l'emballage en soudant le papier sur lui-même.

    [0011] La fabrication des papiers thermoscellables met en œuvre, par exemple, la dépose d'une couche de recouvrement d'un polymère thermoscellant sur un substrat cellulosique. Une telle couche de recouvrement présente un pouvoir collant assez fort lorsque non sèche, et doit pouvoir être séchée complètement avant que le papier ne soit enroulé sur lui-même, sous peine de collage des différentes spires de la bobine entre elles.

    [0012] L'application de cette couche de recouvrement se pratique généralement hors ligne lors d'une ou plusieurs étapes de transformation, ce qui permet d'avoir une bonne qualité d'enduction, de bénéficier d'un papier à température ambiante au moment du couchage ce qui permet à la couche de recouvrement de ne pas trop pénétrer dans le support fibreux, et de pouvoir adapter le temps de passage de la laize dans les fours, à une vitesse par exemple de l'ordre de 200m/mn, afin que la durée d'exposition à ces moyens de chauffage soit suffisante pour sécher complètement en profondeur la couche de recouvrement thermoscellante.

    [0013] Les documents US 2004/121079 A1, WO 2010/052571 A2, US 2014/113080 A1 et WO 2009/112255 A1 divulguent des papiers qui sont traités hors ligne.

    [0014] Les papiers offrant une barrière à la vapeur d'eau et éventuellement thermoscellants, sont généralement fabriqués dans l'état de la technique lors d'opérations de transformation et présentent de manière standard des couches de recouvrement de 10 à 30 g/m2 sec qui sont déposées en une ou plusieurs épaisseurs à l'aide de différents moyens de couchage (lame d'air, reverse gravure, lame ou barre de Meyer ou tout autre mode d'enduction) ou par l'application d'une couche épaisse à l'aide d'un couchage rideau.

    [0015] La transformation hors-ligne d'un papier pour lui conférer des propriétés de barrière à la vapeur d'eau et de thermoscellabilité est donc une étape supplémentaire à la fabrication du papier qui accroît son coût de façon significative et qui limite le développement du papier dans l'emballage flexible au profit de l'emballage par les films plastiques. Il existe donc un besoin économique d'améliorer la productivité de la fabrication des papiers barrière à la vapeur d'eau et thermoscellants.

    [0016] L'invention concerne le développement d'un papier doté, lors de sa fabrication en ligne, de propriétés de barrière à la vapeur d'eau et de thermoscellabilité. Ce papier barrière et thermoscellant peut être utilisé pour fabriquer un emballage en soudant le papier sur lui-même.

    [0017] L'invention vise, selon un premier de ses aspects, à répondre à ce besoin et elle y parvient grâce à un procédé de fabrication d'un papier barrière à la vapeur d'eau et thermoscellable dans lequel on applique en ligne sur la machine à papier et sur un substrat fibreux au moins une couche de recouvrement comportant au moins un polymère filmogène thermoplastique, selon la revendication 1.

    [0018] L'invention permet d'obtenir de bons niveaux de barrière à la vapeur d'eau même avec un poids de couche de recouvrement ne dépassant pas 10g/m2 en sec, notamment strictement inférieur à 10 g/m2.

    [0019] Cet aspect de l'invention repose sur la constatation que malgré la vitesse d'avancement relativement élevée du papier imposée par une machine industrielle de fabrication de papier, de l'ordre par exemple de 400 m/mn, le couchage en ligne d'une composition destinée à former une couche de recouvrement thermoscellante est possible, sous réserve d'utiliser une capacité de séchage suffisante pour sécher la couche avant l'opération de bobinage. En particulier, un poids de couche de recouvrement relativement faible peut faciliter le séchage en ligne, tout en apportant des propriétés barrières suffisantes.

    [0020] L'invention permet donc, grâce à un procédé en ligne, d'accroître la productivité en éliminant les opérations de manutention liées au traitement hors ligne et en diminuant les taux de déchets.

    [0021] Par ailleurs, indépendamment de la façon dont la couche thermoscellante est appliquée, en ligne ou hors ligne, se pose le problème de faciliter la dépose de la couche thermoscellante et plus généralement de toute couche de recouvrement, thermoscellante ou non, appliquée sur un substrat fibreux.

    [0022] Il est généralement souhaitable que la couche de recouvrement ne pénètre pas trop profondément dans le substrat fibreux, pour réduire la quantité appliquée au papier lorsque cette couche est à base polymère. De plus, une moindre pénétration de la couche de recouvrement permet de créer plus facilement un film barrière.

    [0023] L'utilisation d'un cylindre frictionneur (Yankee cylinder en anglais) est une première solution pour réduire la porosité de surface.

    [0024] Une seconde possibilité est l'utilisation d'une calandre avant tout traitement du papier.

    [0025] Une autre possibilité est de prévoir la présence d'une précouche pour diminuer la porosité du papier. Cette précouche peut toutefois ne pas être présente, et la couche de recouvrement peut être appliquée sur le substrat fibreux directement ou après application d'une couche bouche-pores.

    [0026] Une autre possibilité est de combiner l'une ou l'autre des précédentes.

    [0027] On peut utiliser dans la formulation de la précouche certains latex hydrophobes et très filmogènes.

    [0028] Toutefois, le caractère hydrophobe de la précouche peut alors poser un problème de mouillabilité lors de l'application de la couche de recouvrement, lorsque celle-ci est aqueuse, conduisant à une couverture non parfaitement homogène du substrat fibreux précouché par la couche de recouvrement, notamment dans le cas d'un procédé en ligne avec une vitesse élevée de la feuille. En outre, l'énergie de surface de la précouche doit être suffisamment différente de celle de la couche de recouvrement tout en respectant les règles bien connues de la mouillabilité afin de diminuer le risque de défauts de mouillage.

    [0029] Il demeure par conséquent un besoin pour répondre de manière satisfaisante au problème de l'applicabilité de la couche de recouvrement.

    [0030] La présence dans ce cas d'une précouche et, dans la précouche, d'une charge lamellaire de facteur de forme supérieur à 15 et d'une charge particulaire plus fine, notamment non lamellaire, dont la taille de particule à 80% en poids est inférieure à 2 µm (mesurée selon la méthode Sédigraph ISO13317-3), permet d'obtenir un niveau barrière relativement élevé, indépendamment de la nature hydrophobe ou non du liant.

    [0031] Il est connu que les charges lamellaires contribuent à augmenter l'effet barrière grâce à la tortuosité qu'elles apportent, comme l'enseigne par exemple le document Imerys Technical Guide, Pigments for Paper, May 2008. La présence selon cet aspect de l'invention d'au moins une charge particulaire plus fine, notamment non lamellaire, accroît cet effet. Une tentative d'explication est que cette charge, en s'immisçant entre les particules lamellaires, gêne encore davantage le mouvement des molécules d'eau en particulier autour des particules lamellaires. Le document WO 2009/117040 A1 divulgue des charges lamellaires d'argile.

    [0032] Du fait de l'effet barrière lié au choix particulier des charges présentes dans la précouche, une plus grande liberté existe quant à la nature du liant utilisé.

    [0033] Il est ainsi possible d'utiliser en particulier n'importe quel liant papetier sans propriété barrière particulière, ce qui permet d'obtenir le double avantage d'une faible perméabilité à la vapeur d'eau pour la précouche et d'une bonne mouillabilité vis-à-vis de la couche de recouvrement.

    [0034] L'invention permet d'avoir un effet barrière renforcé avec la précouche, ce qui autorise une réduction de la quantité de couche de recouvrement à appliquer ou, à quantité de couche de recouvrement égale, permet d'accroître encore le niveau barrière du papier, ce qui peut s'avérer utile pour des papiers devant être étanches à la vapeur d'eau. La diminution de la quantité de couche de recouvrement nécessaire, du fait du pouvoir barrière plus fort du papier précouché, facilite son séchage et peut rendre plus facile le couchage de celle-ci lors de la fabrication en ligne du papier.

    [0035] Le papier de l'invention est de préférence réalisé sur machine à papier à partir d'un substrat fibreux constitué de fibres de cellulose et éventuellement de fibres synthétiques.

    [0036] Les fibres de cellulose sont en général un mélange de fibres courtes et de fibres longues.

    [0037] Des additifs tels que des agents de collage, agents de résistance à l'état humide, agents de rétention, ou antimousses peuvent être ajoutés.

    [0038] Le papier peut également contenir des charges papetières telles que du dioxyde de titane, du kaolin, du carbonate de calcium, du talc, entre autres.

    [0039] Le papier est de préférence un papier d'emballage.

    [0040] L'invention a encore pour objet un papier obtenu par le procédé selon l'invention.

    [0041] L'invention a encore pour objet un procédé de conditionnement dans lequel un objet est emballé en thermoscellant sur lui-même le papier obtenu par le procédé selon l'invention, notamment à une cadence de fabrication supérieure ou égale à 40 sacs par minute, sur des machine d'emballage verticales de type VFFS (Vertical Form, Fill and Seal), le long de lignes de scellage longitudinales de 330 mm par sac.

    Précouche



    [0042] La précouche, lorsque présente, peut être identique à la couche de recouvrement ou être une couche pigmentaire telle que définie ci-dessous.

    [0043] La précouche est préférentiellement constituée d'un mélange d'au moins un latex et de charges encore parfois appelées « pigments ».

    [0044] Le document US 4 018 647 A décrit des exemples de latex.

    [0045] Le latex selon l'invention présente de préférence une Tg (température de transition vitreuse) mesurée selon la norme ASTM E1356 inférieure à 25°C et plus préférentiellement inférieure à 10°C. Le latex peut être choisi parmi les latex de natures chimiques suivantes : styrène-butadiène, styrène-acrylique, acryliques, butyl-acrylate, butyl-acrylate-styrène-acrylonitrile, .... et plus particulièrement parmi les émulsions de styrène-butadiène.

    [0046] Le taux de latex est de préférence d'au moins 15 parts en sec par rapport aux charges en sec (100 parts), préférentiellement d'au moins, voire de plus de 25 et mieux 30 parts pour 100 parts de charge.

    [0047] Les charges contiennent des charges lamellaires et sont de préférence constituées par un mélange de charge(s) lamellaire(s) et de charges plus fines, notamment non lamellaires.

    [0048] La ou les charges lamellaires sont des particules en forme de lamelles ayant un facteur de forme (rapport entre plus grande longueur et épaisseur) supérieur ou égal à 15, plus préférentiellement d'au moins 40 et de manière encore plus préférable d'au moins 60.

    [0049] En particulier, la précouche comporte au moins une charge lamellaire de facteur de forme d'au moins 15 et de préférence un mélange de charge(s) lamellaire(s) de facteur de forme d'au moins 15 et de charge(s) plus fine(s), notamment non lamellaire(s), dont la taille de particule à 80% en poids est inférieure ou égale à 2 µm, mesurée par la méthode Sédigraph ISO13317-3.

    [0050] Pour avoir un mélange de charge(s) lamellaire(s) et de charge(s) plus fine(s) dont la taille de particule à 80% en poids est inférieure ou égale à 2 µm, la taille de particule à 80% en poids de charge(s) lamellaire(s) peut par exemple être supérieure à 2 µm. Selon un autre exemple moins de 80% en poids de particules lamellaires peut être inférieur ou égal à 2 µm.

    [0051] Autrement dit, pour avoir des charges plus fines que la ou les charge(s) lamellaire(s), les charges plus fines peuvent selon un premier exemple présenter une taille de particules plus faible que celle des charges lamellaires à répartition en poids équivalente. Selon un deuxième exemple elles peuvent présenter une répartition en poids supérieure pour une même taille de particules que celle des charges lamellaires.

    [0052] Les charges plus fines peuvent être choisies parmi tous les autres pigments utilisés en papeterie, qui satisfont aux conditions de taille requises.

    [0053] Le pourcentage de charges lamellaires par rapport au total des charges peut varier de 10 à 90%, préférablement de 40 à 90% et encore plus préférablement de 60 à 90%.

    [0054] Les charges lamellaires peuvent être choisies par exemple parmi le kaolin et le talc, et leurs mélanges.

    [0055] Entre 30% et 80% en poids de particules lamellaires peuvent être de taille inférieure ou égale à 2µm (mesurée selon la méthode Sédigraph ISO13317-3).

    [0056] Les particules de la ou des charges lamellaires sont notamment orientées sensiblement parallèlement à la surface du substrat.

    [0057] Les particules de la ou des charges plus fines peuvent être choisies parmi le carbonate de calcium, le sulfate de baryum, la silice, le dioxyde de titane ou leurs mélanges... Elles sont caractérisées par une taille de particules à 80% en poids inférieure à 2 microns, mesurée selon la méthode Sédigraph ISO13317-3

    [0058] Les charges plus fines peuvent encore être choisies parmi tout autre pigment, incluant le kaolin, d'une finesse suffisante, notamment par une taille de particule à 95% en poids inférieure à 2 microns, mesurée selon la méthode Sédigraph ISO13317-3.

    [0059] Le liant est de préférence choisi parmi les latex précités mais d'autres liants ou co-liants tels que PVOH, amidon, CMC... peuvent être utilisés. Le liant peut comporter un polymère de nature chimique non présente dans la couche de recouvrement.

    Couche de recouvrement



    [0060] Les polymères utilisés pour obtenir la barrière à la vapeur et la thermoscellabilité sont préférentiellement choisis parmi les polymères ou copolymères à base de PVdC (chlorure de polyvinylidène) ou d'acrylique.

    [0061] Ces polymères sont appliqués purs ou en mélange avec des charges. Par « pur » on entend sans charge particulaire. On peut éventuellement ajouter d'autres produits à la dispersion de polymères tels que des agents de gestion du pH, des agents rhéologiques (viscosant par exemple), des agents anti-mousse, des agents de mouillabilité, ....

    [0062] L'utilisation de charges au sein de la couche de recouvrement peut notamment aider à réduire le risque de collage des spires de la bobine entre elles.

    Fabrication



    [0063] Après séchage du substrat fibreux, la feuille papetière peut passer sur cylindre frictionneur (« yankee cylinder » en anglais) pour améliorer l'état de surface de la feuille et ainsi la répartition de la première couche.

    [0064] La feuille peut être ensuite traitée en size-press ou tout autre équipement du même type. Pour éviter la trop grande pénétration de la précouche dans le support fibreux, une composition pigmentaire peut être préalablement utilisée afin de faire du « bouche-porage ».

    [0065] Cette composition de bouche-porage peut contenir jusqu'à 20 parts en sec par rapport aux charges en sec de liant comme du latex, de nature chimique styrène-butadiène par exemple, et jusqu'à 20 parts en sec par rapport aux pigments secs de co-liants comme de l'amidon par exemple.

    [0066] Cette composition contient de préférence des charges qui sont de taille généralement inférieure à 2 microns. Ces charges peuvent être choisies, entre autres, parmi les kaolins ou les carbonates de calcium ou leurs mélanges.

    [0067] La précouche est appliquée sur le support ainsi traité à l'aide de n'importe laquelle des techniques de couchage qui peuvent être rencontrées sur les machines à papier. Cela peut être notamment un couchage à lame, de la rotogravure, du reverse gravure ou un couchage à la barre de Meyer. La précouche est déposée avec un poids de couche sec compris de préférence entre 4 et 12g/m2.

    [0068] Cette précouche est ensuite séchée sans contact par un ou plusieurs fours infrarouge et/ou un ou plusieurs fours à air chaud.

    [0069] Il n'est pas nécessaire d'avoir un très fort niveau de satinage avant l'application de la couche de recouvrement. Un niveau de 150 secondes Bekk est suffisant (mesuré selon la norme ISO 5627).

    [0070] La couche de recouvrement barrière à la vapeur d'eau et thermoscellante est appliquée par enduction en utilisant n'importe laquelle des techniques de couchage qui peuvent être rencontrées sur les machines à papier. Cela peut être par exemple un couchage à lame, de la rotogravure, du reverse gravure ou un couchage à barre de Meyer. La couche de recouvrement est déposée avec un poids de couche sec de préférence de 10g/m2 au maximum.

    [0071] Cette couche de recouvrement est ensuite suffisamment séchée, pour éviter que les spires ne collent au niveau de la bobine d'enroulage, à l'aide d'un ou plusieurs fours infra-rouge et/ou d'un ou plusieurs fours à air chaud.

    [0072] Un couchage sur la face opposée peut être réalisé pour renforcer la barrière et/ou pour apporter d'autres fonctionnalités telles que l'imprimabilité, la correction du curl, ....

    [0073] Le papier ainsi produit peut éventuellement être calandré en ligne pour réduire la rugosité de surface avant d'être enroulé.

    [0074] Le grammage final du papier peut être compris entre 45 et 200g/m2.

    [0075] La barrière à la vapeur d'eau mesurée selon la norme ASTM F1249 à 38°C et 90% d'humidité relative est inférieure à 150g/m2/24h, et préférentiellement à 100g/m2/24h.

    Exemple 1 :



    [0076] Un support fibreux de grammage 55g/m2 est produit sur une machine à papier fonctionnant à 400m/min. La machine à papier est équipée d'un rouleau frictionneur placé avant la size-press.

    [0077] Le support fibreux est d'abord frictionné puis traité en ligne sur ses deux faces par size-press avec une composition pigmentaire bouche-pores, contenant 100 parts sec de kaolin de type Amazon Premium (Cadam), et un mélange d'amidon Merifilm 104 (Tate&Lyle) et de latex de type DL950 (Dow) à hauteur de 20 parts sec par rapport au kaolin sec. Le traitement appliqué est de 5g/m2 sec au total.

    [0078] Il est ensuite enduit à l'aide d'une coucheuse à barre de Meyer avec une formulation de précouche contenant un mélange de charges lamellaires et de charges particulaires plus fines et un latex de nature chimique styrène-butadiène de Tg=7°C (DL950 de Dow Chemical) et séché sans contact sur un four à infra-rouge puis un four à air chaud. Il est ensuite enroulé en bobine sans autre traitement. Le poids sec de la précouche appliquée est de 7g/m2 et sa formulation est donnée dans le tableau ci-dessous :
    Matière Référence/Nature Fournisseurs Parts % massique
    Topsperse GX-N Dispersant COATEX 0,2 0,2
    Capim NP Kaolin (charge lamellaire) IMERYS 60,0 45,5
    Amazon Premium Kaolin (charge plus fine) CADAM 40,0 30,4
    Bacote 20 Réticulant QUARRECHIM 1,5 1,1
    DL950/Latex styrène-butadiène Tg 7°C Latex styrène-butadiène Tg 7°C DOW 30,0 22,8


    [0079] La taille de particules à 97% en poids d'Amazon Premium, mesurée selon la méthode Sédigraph ISO13317-3, est inférieure à 2 microns.

    [0080] Le facteur de forme des particules de Capim NP est de 28.

    [0081] La barrière à la vapeur d'eau est mesurée par un appareil de marque Mocon, de type Permatran 3/61 selon la norme ASTM F1249 à 38°C et 90% d'humidité relative pour déterminer l'apport de barrière de cette précouche. Elle est mesurée à 334 +/-13g/m2/24h. Après enduction de la couche de recouvrement on obtient une barrière inférieure à 150 g/m2/24h.

    Exemple 2



    [0082] Un support fibreux de grammage 55g/m2 est produit sur une machine à papier fonctionnant à 400m/min. La machine à papier est équipée d'un rouleau frictionneur placé avant la size-press.

    [0083] Le support fibreux est d'abord frictionné puis traité en ligne sur ses deux faces par size-press avec une composition pigmentaire bouche-pores contenant 100 parts sec de kaolin de type Amazon Premium (Cadam) et un mélange d'amidon Merifilm 104 (Tate&Lyle) et de latex de type DL950 (Dow) à hauteur de 20 parts sec par rapport au kaolin sec. Le traitement appliqué est de 5g/m2 sec au total.

    [0084] Il est ensuite enduit à l'aide d'une coucheuse à barre de Meyer avec une formulation contenant un mélange de charges lamellaires et de charges particulaires plus fines et un latex de nature chimique styrène-butadiène de Tg=7°C (DL950 de Dow Chemical) et séché sans contact sur un four à infra-rouge puis un four à air chaud. Il est ensuite enroulé en bobine sans autre traitement. Le poids sec de la précouche appliquée est de 7g/m2 et sa formulation est donnée dans le tableau ci-dessous :
    Matière Référence/Nature Fournisseurs Parts % massique
    Topsperse GX-N Dispersant COATEX 0,2 0,2
    Capim NP Kaolin (charge lamellaire) IMERYS 60,0 45,5
    Hydrocarb 95 Carbonate de calcium (charge plus fine) OMYA 40,0 30,4
    Bacote 20 Réticulant QUARRECHIM 1,5 1,1
    DL950/Latex styrène-butadiène Tg 7°C Latex styrène-butadiène Tg 7°C DOW 30,0 22,8


    [0085] La taille de particules à 95% en poids d'Hydrocarb 95, mesurée selon la méthode Sédigraph ISO13317-3, est inférieure à 2 microns.

    [0086] La barrière à la vapeur d'eau est mesurée par un appareil de marque Mocon, de type Permatran 3/61 selon la norme ASTM F1249 à 38°C et 90% d'humidité relative pour déterminer l'apport de barrière de cette précouche. Elle est mesurée à 315 +/-9g/m2/24h.. Après enduction de la couche de recouvrement on obtient une barrière inférieure à 150 g/m2/24h.

    Exemple 3 :



    [0087] Un papier est produit en ligne dans les mêmes conditions que dans l'exemple 1. Mais suite à la dépose de la précouche, il est enduit en ligne d'une couche de recouvrement constituée d'une dispersion de copolymère de PVdC (Diofan A297 de Solvay), et séché sans contact sur un four à infra-rouges puis un four à air chaud. Il est ensuite enroulé en bobine sans autre traitement et aucun collage entre spire n'est observé. Le poids sec de la couche de recouvrement est de 6.5g/m2.

    [0088] La barrière à la vapeur d'eau est mesurée par un appareil de marque Mocon, de type Permatran 3/61 selon la norme ASTM F1249 à 38°C et 90% d'humidité relative. Elle est mesurée à 21,0 +/-2.4g/m2/24h.

    [0089] Le scellage est ensuite simulé sur une thermoscelleuse de laboratoire en collant la face recouverte de la couche de recouvrement sur elle-même à 110°C, sous 3bars et pendant 0.5 seconde. Puis la force nécessaire pour détacher les papiers collés sur des échantillons de largeur de 15mm est ensuite mesurée sous un angle de 90 degrés selon la norme Tappi T540 à une vitesse de 100mm/min.

    [0090] On obtient une force de scellage de 3.5N/15mm.

    [0091] L'invention n'est pas limitée aux exemples décrits.

    [0092] En résumé, l'invention peut présenter les caractéristiques avantageuses suivantes, seules ou en combinaison :
    • on applique en ligne une précouche avant l'application de la couche de recouvrement sur la précouche.
    • la vitesse de production du papier est supérieure ou égale à 300 m/min, mieux supérieure ou égale à 400 m/min, encore mieux supérieure ou égale à 500 m/min,
    • une composition bouche-pores est appliquée en ligne sur le substrat fibreux avant l'application de toute couche ou précouche en ligne, la composition bouche-pores étant appliquée de préférence par size-press, ou par film press,
    • le procédé comporte au moins une étape de séchage en ligne puis une étape d'enroulage en ligne, la puissance de chauffe lors de l'étape de séchage étant suffisante pour que la couche de recouvrement soit suffisamment sèche lors de l'étape de bobinage pour que les spires de la bobine ne collent pas entre elles,
    • le papier est amené au cours du séchage du substrat fibreux, avant tout traitement de surface, notamment enduction, au contact d'un cylindre frictionneur,
    • le papier est amené au cours du séchage de la couche de recouvrement dans une zone où le séchage a lieu sans contact, notamment à l'aide d'au moins une rampe infrarouge et/ou un chauffage à air chaud,
    • la précouche comporte au moins une charge lamellaire de facteur de forme d'au moins 15 et de préférence un mélange de charge(s) lamellaire(s) de facteur de forme d'au moins 15 et de charge(s) notamment plus fine(s), notamment non lamellaire(s), dont la taille de particule à 80% en poids est inférieure ou égale à 2 µm, mesurée par la méthode Sédigraph ISO13317-3,
    • le(s) charge(s) lamellaire(s) et les charge(s) plus fine(s) sont de même nature,
    • le facteur de forme des particules lamellaires est d'au moins 40, plus préférentiellement d'au moins 60,
    • les charge(s) plus fine(s) ont une taille de particule à 95% en poids inférieure à 2 microns,
    • la ou les charges lamellaires sont minérales,
    • la ou les charges plus fines sont minérales,
    • la ou les charges lamellaires étant choisies parmi les kaolins et le talc, et leurs mélanges,
    • la ou les charges plus fines étant choisies parmi les kaolins, le carbonate de calcium, le sulfate de baryum, la silice, le dioxyde de titane, et leurs mélanges,
    • la ou les charges plus fines étant choisies parmi les kaolins,
    • le poids sec de charge(s) lamellaire(s) étant compris entre 3 et 58% du poids sec total de la précouche, la quantité en poids de charge lamellaire étant de préférence supérieure à celle des charges plus fines,
    • le poids sec de charge(s) plus fine(s) étant compris entre 3 et 58% du poids sec total de la précouche,
    • le pourcentage de charges lamellaires, exprimé en poids sec, par rapport au total des charges, exprimé en poids sec, étant compris entre 10 et 90%, préférablement entre 40 et 90% et encore plus préférablement entre 60 et 90%,
    • la pré-couche peut comporter un liant,
    • le liant présentant une température de transition vitreuse Tg inférieure ou égale à 25°C, et plus préférentiellement à 10°C, mesurée selon la norme ASTM E1356,
    • le liant étant choisi parmi les latex de nature chimique styrène-butadiène, styrène-acrylique, acrylique, butyl-acrylate, butyl-arcylate-styrène-acrylonitrile et de préférence les latex de nature chimique styrène-butadiène,
    • le liant comporte un polymère de nature chimique non présente dans la couche de recouvrement,
    • le liant étant introduit sous forme de latex,
    • la quantité de liant est d'au moins 15 parts en sec par rapport aux charges en sec (100 parts), préférentiellement de plus de 25, mieux 30 parts,
    • une couche de recouvrement peut être appliquée sans calandrage du substrat recouvert par la précouche,
    • la couche de recouvrement peut être l'unique couche recouvrant la précouche,
    • la couche de recouvrement peut comporter un ou plusieurs polymères choisis parmi les copolymères à base de PVdC ou de styrène-acrylique,
    • la quantité de précouche est inférieure ou égale à 12g/m2 en poids sec,
    • la quantité de couche de recouvrement est inférieure ou égale à 10g/m2 en poids sec,
    • on applique en ligne sur la machine à papier une couche sur la face du substrat opposée à celle portant la couche de recouvrement, notamment une couche d'imprimabilité,
    • la couche de recouvrement est constituée par un polymère thermoscellable,
    • la perméabilité à la vapeur d'eau du papier barrière est inférieure à 150 g/m2/24h, mieux à 100 g/m2/24h, mesurée selon la norme ASTM F1249 dans des conditions dites tropicales à 38° C et 90% d'humidité relative,
    • le grammage du substrat fibreux est compris entre 25 et 180 g/m2,
    • le papier est thermoscellable à partir de 90° C, lorsque le scellage est effectué sur des pinces chaudes, sous 3 bars, et durant 0,5 s,
    • le substrat porte deux précouches identiques sur ses faces opposées ou deux couches de natures différentes,
    • entre 30% et 80% en poids de particules lamellaires sont de taille inférieure ou égale à 2µm (mesurée selon la méthode Sédigraph ISO13317-3),
    • le papier est thermoscellable, notamment sur lui-même, à une cadence de fabrication supérieure ou égale à 40 sacs par minute, sur des machine d'emballage verticales de type VFFS (Vertical Form, Fill and Seal), le long de lignes de scellage longitudinales de 330 mm par sac,
    • le papier est thermoscellable sur lui-même avec une force de scellage supérieure ou égale à 2 N/15mm, mesurée sous un angle de 90 degrés selon la norme Tappi T540 à une vitesse de 100mm/min, lorsque le scellage est effectué sur des pinces chaudes, sous 3 bars, et durant 0,5 s,
    • la température du substrat fibreux lors de l'application de la précouche est supérieure ou égale à 50°C,
    • la température du substrat fibreux lors de l'application de la couche de recouvrement est supérieure ou égale à 70°C,
    • le grammage final du papier est compris entre 45 et 200g/m2.


    [0093] L'expression « comportant » doit être comprise comme étant synonyme de « comprenant au moins un ».


    Revendications

    1. Procédé de fabrication d'un papier barrière à la vapeur d'eau, présentant une perméabilité à la vapeur d'eau d'au plus 150-g/m2/24h mesurée selon la norme ASTM F1249 dans des conditions dites tropicales de 38°-C et 90% d'humidité relative, et thermoscellable, dans lequel on applique en ligne sur la machine à papier et sur un substrat fibreux au moins une couche de recouvrement comportant au moins un polymère filmogène thermoplastique, et dans lequel on applique en ligne une précouche avant l'application de la couche de recouvrement sur la précouche, la précouche comportant au moins une charge lamellaire de facteur de forme d'au moins 15, la quantité de précouche étant inférieure ou égale à 12g/m2 en poids sec et/ou la quantité de couche de recouvrement étant inférieure ou égale à 10g/m2 en poids sec.
     
    2. Procédé selon la revendication 1, la vitesse de production du papier étant supérieure ou égale à 300 m/min, mieux supérieure ou égale à 400 m/min, encore mieux supérieure ou égale à 500 m/min.
     
    3. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, une composition bouche-pores étant appliquée en ligne sur le substrat fibreux avant l'application de toute couche ou précouche en ligne, la composition bouche-pores étant appliquée de préférence par size-press, ou par film press.
     
    4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, le grammage final du papier étant compris entre 45 et 200g/m2.
     
    5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, comportant au moins une étape de séchage en ligne puis une étape d'enroulage en ligne, dans lequel la puissance de chauffe lors de l'étape de séchage est suffisante pour que la couche de recouvrement soit suffisamment sèche lors de l'étape de bobinage pour que les spires de la bobine ne collent pas entre elles, le papier étant de préférence amené au cours du séchage du substrat fibreux, avant tout traitement de surface, notamment enduction, au contact d'un cylindre frictionneur, le papier étant de préférence amené au cours du séchage de la couche de recouvrement dans une zone où le séchage a lieu sans contact, notamment à l'aide d'au moins une rampe infrarouge et/ou un chauffage à air chaud.
     
    6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel la précouche comporte un mélange de charge(s) lamellaire(s) de facteur de forme d'au moins 15 et de charge(s) plus fine(s), notamment non lamellaire(s), dont la taille de particule à 80% en poids est inférieure ou égale à 2 µm, mesurée par la méthode Sédigraph ISO13317-3, le(s) charge(s) lamellaire(s) et les charge(s) plus fine(s) étant de préférence de même nature, le facteur de forme des particules lamellaires étant de préférence d'au moins 40, plus préférentiellement d'au moins 60, les charge(s) plus fine(s) ayant de préférence une taille de particule à 95% en poids inférieure à 2 microns, la ou les charges lamellaires et la ou les charges plus fines étant de préférence minérales.
     
    7. Procédé selon la revendication 6, la ou les charges lamellaires étant choisies parmi les kaolins et le talc et leurs mélanges et/ou la ou les charges plus fines étant choisies parmi les kaolins, le carbonate de calcium, le sulfate de baryum, la silice, le dioxyde de titane, et leurs mélanges, la ou les charges plus fines étant de préférence choisies parmi les kaolins.
     
    8. Procédé selon l'une des revendications 6 et 7, le poids sec de charge(s) lamellaire(s) étant compris entre 3 et 58% du poids sec total de la précouche, la quantité en poids de charge lamellaire étant de préférence supérieure à celle des charges plus fines, le poids sec de charge(s) plus fine(s) étant de préférence compris entre 3 et 58% du poids sec total de la précouche, le pourcentage de charges lamellaires, exprimé en poids sec, par rapport au total des charges, exprimé en poids sec, étant de préférence compris entre 10 et 90%, préférablement entre 40 et 90% et encore plus préférablement entre 60 et 90%.
     
    9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, la pré-couche comportant un liant, notamment un liant comportant un polymère de nature chimique non présente dans la couche de recouvrement, le liant présentant de préférence une température de transition vitreuse Tg inférieure ou égale à 25°C, et plus préférentiellement à 10°C, mesurée selon la norme ASTM E1356, le liant étant de préférence choisi parmi les latex de nature chimique styrène-butadiène, styrène-acrylique, acrylique, butyl-acrylate, butyl-arcylate-styrène-acrylonitrile et de préférence les latex de nature chimique styrène-butadiène, le liant étant de préférence introduit sous forme de latex, la quantité de liant étant de préférence d'au moins 15 parts en sec par rapport aux charges en sec (100 parts), préférentiellement de plus de 25, mieux 30 parts.
     
    10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, la couche de recouvrement étant appliquée sans calandrage du substrat recouvert par la précouche et/ou la couche de recouvrement étant l'unique couche recouvrant la précouche, la couche de recouvrement comportant de préférence un ou plusieurs polymères choisis parmi les copolymères à base de PVdC ou de styrène-acrylique.
     
    11. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel on applique en ligne sur la machine à papier une couche- sur la face du substrat fibreux opposée à celle portant la couche de recouvrement, notamment une couche d'imprimabilité, le substrat pouvant porter des précouches sur ses faces opposées, identiques ou différentes.
     
    12. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, le papier étant thermoscellable, notamment sur lui-même, à une cadence de fabrication supérieure ou égale à 40 sacs par minute, sur des machines d'emballage verticales de type VFFS (Vertical Form, Fill and Seal), le long de lignes de scellage longitudinales de 330 mm par sac.
     
    13. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, le papier étant thermoscellable à partir de 90° C, lorsque le scellage est effectué sur des pinces chaudes, sous 3 bars, et durant 0,5 s, le papier étant de préférence thermoscellable sur lui-même avec une force de scellage supérieure ou égale à 2 N/15mm, mesurée sous un angle de 90 degrés selon la norme Tappi T540 à une vitesse de 100mm/min, lorsque le scellage est effectué sur des pinces chaudes, sous 3 bars, et durant 0,5 s.
     
    14. Procédé de conditionnement dans lequel un objet est emballé en thermoscellant sur lui-même le papier obtenu par le procédé de fabrication selon l'une quelconque des revendications précédentes, notamment à une cadence de fabrication supérieure ou égale à 40 sacs par minute, sur des machines d'emballage verticales de type VFFS (Vertical Form, Fill and Seal), le long de lignes de scellage longitudinales de 330 mm par sac.
     


    Ansprüche

    1. Verfahren zur Herstellung eines Barrierepapiers gegen Wasserdampf, das, gemäß der Norm ASTM F1249 unter tropisch genannten Bedingungen von 38 °C und 90 % relativer Luftfeuchtigkeit gemessen, eine Wasserdampfpermeabilität von maximal 150 g/m2/24 Std. aufweist und heißsiegelbar ist, wobei auf der Linie, auf der Papiermaschine und auf einem faseriges Substrat mindestens eine Abdeckungsschicht aufgetragen wird, die mindestens ein thermoplastisches folienbildendes Polymer umfasst, und wobei auf der Linie eine Vorschicht vor dem Auftragen der Abdeckungsschicht auf der Vorschicht aufgetragen wird, wobei die Vorschicht mindestens einen lamellenförmigen Füllstoff mit einem Formfaktor von mindestens 15 umfasst, wobei die Vorschichtmenge kleiner oder gleich 12 g/m2 in der Trockenmasse und/oder die Abdeckungsschichtmenge kleiner oder gleich 10 g/m2 in der Trockenmasse ist.
     
    2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Produktionsgeschwindigkeit des Papiers größer oder gleich 300 m/Min., besser größer oder gleich 400 m/Min., noch besser größer oder gleich 500 m/Min. ist.
     
    3. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei eine porenfüllende Verbindung auf der Linie auf das faserige Substrat vor dem Auftragen irgendeiner Schicht oder Vorschicht auf der Linie aufgetragen wird, wobei die porenfüllende Verbindung bevorzugt durch Leimpresse oder durch Filmpresse aufgetragen wird.
     
    4. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei das abschließende Flächengewicht zwischen 45 und 200 g/m2 liegt.
     
    5. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, das mindestens einen Trocknungsschritt auf der Linie und dann einen Aufrollschritt auf der Linie umfasst, wobei die Heizleistung bei dem Trocknungsschritt ausreicht, damit die Abdeckungsschicht bei dem Wickelschritt ausreichend trocken ist, damit die Windungen der Spule nicht aneinander kleben, wobei das Papier bevorzugt im Laufe des Trocknens des faserigen Substrats, vor irgendeiner Oberflächenbehandlung, insbesondere Streichen, in Kontakt mit einem Yankee-Zylinder zugeführt wird, wobei das Papier bevorzugt im Laufe des Trocknens der Abdeckungsschicht in einer Zone, in der das Trocknen berührungsfrei stattfindet, insbesondere mit Hilfe mindestens einer Infrarotrampe und/oder einer Heißluftheizung zugeführt wird.
     
    6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei die Vorschicht ein Gemisch aus lamellenförmigem (lamellenförmigen) Füllstoff(en) mit einem Formfaktor von mindestens 15 und feinerem (feineren) Füllstoff(en), die insbesondere nicht lamellenförmig sind, umfasst, deren Teilchengröße bei 80 Gew.-% gemäß dem Sedigraph-ISO-13317-3-Verfahren kleiner oder gleich 2 µm ist, wobei der (die) lamellenförmige(n) Füllstoff(e) und der (die) feinere(n) Füllstoff(e) bevorzugt dieselbe Art aufweisen, wobei der Formfaktor der lamellenförmigen Teilchen bevorzugt mindestens 40, bevorzugter mindestens 60 beträgt, wobei der (die) feinere(n) Füllstoff(e) bevorzugt eine Teilchengröße bei 95 Gew.-% kleiner als 2 Mikrometer aufweisen, wobei der (die) lamellenförmige(n) Füllstoff(e) bevorzugt mineralisch sind.
     
    7. Verfahren nach Anspruch 6, wobei die lamellenförmige(n) Füllstoff(e) aus den Kaolinen und dem Talk und ihren Gemischen ausgewählt werden, und/oder der oder die feinere(n) Füllstoff(e) aus den Kaolinen, dem Calciumcarbonat, dem Bariumsulfat, dem Silizium, dem Titandioxid und ihren Gemischen ausgewählt werden, wobei der (die) feinere(n) Füllstoff(e) bevorzugt aus den Kaolinen ausgewählt werden.
     
    8. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 und 7, wobei die Trockenmasse von lamellenförmigem(n) Füllstoff(en) zwischen 3 und 58 % des Gesamttrockengewichts der Vorschicht liegt, wobei die Gewichtsmenge an lamellenförmigem Füllstoff bevorzugt größer ist als die der feineren Füllstoffe, wobei die Trockenmasse aus feinerem (feineren) Füllstoff (Füllstoffen) bevorzugt zwischen 3 und 58 % des Gesamttrockengewichts der Vorschicht liegt, wobei der Prozentsatz an lamellenförmigen Füllstoffen, in Trockengewicht ausgedrückt, im Vergleich zu der Summe der Füllstoffe, in Trockengewicht ausgedrückt, bevorzugt zwischen 10 und 90 %, bevorzugt zwischen 40 und 90 % und noch besser zwischen 60 und 90 % liegt.
     
    9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, wobei die Vorschicht ein Bindemittel umfasst, insbesondere ein Bindemittel, das ein Polymer chemischer Art umfasst, das in der Abdeckungsschicht nicht gegenwärtig ist, wobei das Bindemittel bevorzugt eine Glasübergangstemperatur Tg, gemäß der Norm ASTM E1356 gemessen, kleiner oder gleich 25 °C und bevorzugter 10 °C aufweist, wobei das Bindemittel bevorzugt aus den Latizes chemischer Art Styrol-Butadien, Styrol-Acryl, Acryl, Butyl-Acrylat, Butyl-Acrylat-Styrol-Acrylnitril und bevorzugt den Latizes chemischer Art Styrol-Butadien ausgewählt wird, wobei das Bindemittel bevorzugt in Form von Latex eingeführt wird, wobei die Bindemittelmenge bevorzugt mindestens 15 Trockenmasseanteile im Vergleich zu Trockenfüllstoffen (100 Anteile), bevorzugt mehr als 25, besser 30 Anteile beträgt.
     
    10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, wobei die Abdeckungsschicht ohne Kalandern des Substrats, das von der Vorschicht abgedeckt ist, aufgetragen wird, und/oder die Abdeckungsschicht die einzige Schicht ist, die die Vorschicht abdeckt, wobei die Abdeckungsschicht bevorzugt ein oder mehrere Polymere aufweist, die aus den Copolymeren auf der Basis von PVdC oder Styrol-Acryl ausgewählt werden.
     
    11. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei welchen auf der Linie auf der Papiermaschine eine Schicht auf der Fläche des faseriges Substrats, die der entgegengesetzt ist, die die Abdeckungsschicht trägt, aufgetragen wird, insbesondere eine Bedruckbarkeitsschicht, wobei das Substrat Vorschichten auf seinen entgegengesetzten Flächen, die identisch oder unterschiedlich sind, tragen kann.
     
    12. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei das Papier heißversiegelbar ist, insbesondere auf sich selbst, mit einem Herstellungstakt, der größer oder gleich 40 Beutel pro Minute ist, auf vertikalen Verpackungsmaschinen vom Typ VFFS (Vertical Form, Fill and Seal - vertikales Formen, vertikales Füllen und Versiegeln), entlang von Längsversiegelungslinien von 330 mm pro Beutel.
     
    13. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei das Papier ab 90° C heißversiegelbar ist, wenn das Versiegeln auf heißen Zangen, bei 3 bar und während 0,5 s ausgeführt wird, wobei das Papier bevorzugt auf sich selbst mit einer Versiegelungskraft, die unter einem Winkel von 90 Grad gemäß der Norm Tappi T540 bei einer Geschwindigkeit von 100 mm/Min. gemessen größer oder gleich 2 N/15 mm heißversiegelbar ist, wenn das Versiegeln auf heißen Zangen, bei 3 bar und während 0,5 s ausgeführt wird.
     
    14. Verpackungsverfahren, bei dem ein Objekt verpackt wird, indem auf ihm selbst das Papier, das durch das Herstellungsverfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche erhalten wird, heißversiegelt wird, insbesondere mit einem Herstellungstakt größer oder gleich 40 Beutel pro Minute, auf vertikalen Verpackungsmaschinen vom Typ VFFS (Vertical Form, Fill and Seal), entlang von Längsversiegelungslinien von 330 mm pro Beutel.
     


    Claims

    1. A process for manufacturing a heat-sealable water vapor barrier paper, having a water vapor permeability of at most 150 g/m2/24 h measured according to the ASTM F1249 standard under so-called tropical conditions of 38°C and 90% relative humidity, in which at least one covering layer comprising at least one thermoplastic film-forming polymer is applied in-line on the papermaking machine and to a fibrous substrate, and in which a precoat layer is applied in-line before the application of the covering layer to the precoat layer, the precoat layer comprising at least one platy filler having a shape factor of at least 15, the amount of precoat layer being less than or equal to 12 g/m2 by dry weight and/or the amount of covering layer being less than or equal to 10 g/m2 by dry weight.
     
    2. The process as claimed in claim 1, the production speed of the paper being greater than or equal to 300 m/min, better still greater than or equal to 400 m/min, even better still greater than or equal to 500 m/min.
     
    3. The process as claimed in any one of the preceding claims, a pore-filling composition being applied in-line to the fibrous substrate before the in-line application of any layer or precoat layer, the pore-filling composition being applied preferably by size press or by film press.
     
    4. The process as claimed in any one of the preceding claims, the final basis weight of the paper being between 45 and 200 g/m2.
     
    5. The process as claimed in any one of the preceding claims, comprising at least one in-line drying step then one in-line winding step, in which the heating power during the drying step is sufficient so that the covering layer is sufficiently dry during the winding step so that the turns of the reel do not stick together, the paper being preferably brought during the drying of the fibrous substrate, before any surface treatment, in particular coating, into contact with a Yankee cylinder, the paper being preferably brought during the drying of the covering layer into a zone where the drying takes place without contact, in particular using at least one infrared ramp and/or hot-air heating.
     
    6. The process as claimed in any one of claims 1 to 5, in which the precoat layer comprises a mixture of platy filler(s) having a shape factor of at least 15 and of finer, in particular non-platy filler(s), the particle size of which, for 80% by weight, is less than or equal to 2 µm, measured by the ISO 13317-3 SediGraph method, the platy filler(s) and the finer filler(s) being preferably of the same nature, the shape factor of the platy particles being preferably at least 40, more preferably at least 60, the finer filler(s) having preferably a particle size, for 95% by weight, of less than 2 microns, the platy filler(s) and the finer filler(s) being preferably mineral filler(s).
     
    7. The process as claimed in claim 6, the platy filler(s) being selected from kaolins and talc and mixtures thereof and/or the finer filler(s) being selected from kaolins, calcium carbonate, barium sulphate, silica, titanium dioxide and mixtures thereof, the finer filler(s) being preferably selected from kaolins.
     
    8. The process as claimed in claim 6 or 7, the dry weight of platy filler(s) being between 3% and 58% of the total dry weight of the precoat layer, the amount by weight of platy filler being preferably greater than that of the finer fillers, the dry weight of finer filler(s) being preferably between 3% and 58% of the total dry weight of the precoat layer, the percentage of platy filler(s), expressed by dry weight, relative to the sum of the fillers, expressed by dry weight, being preferably between 10% and 90%, preferably between 40% and 90% and more preferably still between 60% and 90%.
     
    9. The process as claimed in any one of claims 1 to 8, the precoat layer comprising a binder, in particular a binder comprising a polymer of chemical nature not present in the covering layer, the binder having preferably a glass transition temperature Tg below or equal to 25°C and more preferably below or equal to 10°C, measured according to the ASTM E1356 standard, the binder being preferably selected from latices of styrene-butadiene, styrene-acrylic, acrylic, butyl acrylate, butyl acrylate-styrene-acrylonitrile chemical nature, and preferably latices of styrene-butadiene chemical nature, the binder being preferably introduced in latex form, the amount of binder being preferably of at least 15 parts when dry relative to the fillers when dry (100 parts) and preferably more than 25, better still 30 parts.
     
    10. The process as claimed in any one of claims 1 to 9, the covering layer being applied without calendering of the substrate covered by the precoat layer and/or the covering layer being the only layer that covers the precoat layer, the covering layer comprising preferably one or more polymers selected from copolymers based on PVdC or on styrene-acrylic.
     
    11. The process as claimed in any one of the preceding claims, in which a layer, in particular a printing layer, is applied in-line on the papermaking machine to the face of the fibrous substrate opposite the one bearing the covering layer, the substrate possibly bearing identical or different precoat layers on its opposite faces.
     
    12. The process as claimed in any one of the preceding claims, the paper being heat-sealable, in particular to itself, at a production rate greater than or equal to 40 bags per minute, on vertical packaging machines of VFFS (Vertical Form, Fill and Seal) type, along longitudinal sealing lines of 330 mm per bag.
     
    13. The process as claimed in any one of the preceding claims, the paper being heat-sealable starting from 90°C, when the sealing is carried out by hot nip rolls, under 3 bar and for 0.5 s, the paper being preferably heat-sealable to itself with a sealing force of greater than or equal to 2 N/15 mm, measured under an angle of 90 degrees according to the Tappi T540 standard at a speed of 100 mm/min, when the sealing is carried out by hot nip rolls, under 3 bar and for 0.5 s.
     
    14. A packaging process in which an article is packaged by heat-sealing the paper obtained by the manufacturing process as claimed in any one of the preceding claims to itself, in particular at a production rate greater than or equal to 40 bags per minute, on vertical packaging machines of VFFS (Vertical Form, Fill and Seal) type, along longitudinal sealing lines of 330 mm per bag.
     






    Références citées

    RÉFÉRENCES CITÉES DANS LA DESCRIPTION



    Cette liste de références citées par le demandeur vise uniquement à aider le lecteur et ne fait pas partie du document de brevet européen. Même si le plus grand soin a été accordé à sa conception, des erreurs ou des omissions ne peuvent être exclues et l'OEB décline toute responsabilité à cet égard.

    Documents brevets cités dans la description




    Littérature non-brevet citée dans la description