| (19) |
 |
|
(11) |
EP 3 982 209 B1 |
| (12) |
FASCICULE DE BREVET EUROPEEN |
| (45) |
Mention de la délivrance du brevet: |
|
07.06.2023 Bulletin 2023/23 |
| (22) |
Date de dépôt: 06.10.2020 |
|
|
| (54) |
DISPOSITIF DE LIMITATION D'ARMAGE D'UN BARILLET D'HORLOGERIE
VORRICHTUNG ZUR SPANNUNGSBEGRENZUNG EINES FEDERHAUSES EINER UHR
DEVICE FOR LIMITING THE WINDING OF A TIMEPIECE BARREL
|
| (84) |
Etats contractants désignés: |
|
AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL
NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
| (43) |
Date de publication de la demande: |
|
13.04.2022 Bulletin 2022/15 |
| (73) |
Titulaire: The Swatch Group Research and Development Ltd |
|
2074 Marin (CH) |
|
| (72) |
Inventeurs: |
|
- Favre, Jérôme
2000 Neuchâtel (CH)
- Born, Jean-Jacques
1110 Morges (CH)
- Karapatis, Nakis P.
1324 Premier (CH)
- Willemin, Michel
2515 Prêles (CH)
- Martin, Jean-Claude
2037 Montmollin (CH)
|
| (74) |
Mandataire: ICB SA |
|
Faubourg de l'Hôpital, 3 2001 Neuchâtel 2001 Neuchâtel (CH) |
| (56) |
Documents cités: :
EP-A1- 3 096 191
|
EP-A1- 3 339 984
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
| Il est rappelé que: Dans un délai de neuf mois à compter de la date de publication
de la mention de la délivrance de brevet européen, toute personne peut faire opposition
au brevet européen délivré, auprès de l'Office européen des brevets. L'opposition
doit être formée par écrit et motivée. Elle n'est réputée formée qu'après paiement
de la taxe d'opposition. (Art. 99(1) Convention sur le brevet européen). |
Domaine de l'invention
[0001] L'invention concerne un dispositif de limitation d'armage d'un barillet d'horlogerie
comportant au moins une encoche anti-retour agencée pour coopérer avec une bride glissante
que comporte le ressort du barillet, ledit barillet étant intégré dans une montre
comportant un résonateur coopérant avec un mécanisme d'échappement.
[0002] L'invention concerne encore un dispositif de remontage d'une montre, comportant des
moyens de réarmage d'un barillet, et au moins un tel dispositif de limitation.
[0003] L'invention concerne le domaine du réarmage des barillets de montres.
Arrière-plan de l'invention
[0004] Dans les remontoirs intelligents récents, et notamment décrits dans les documents
EP260735,
EP3096191,
EP3163381,
EP3339984,
EP3572887,
EP3719589,
EP19215629.7, au nom de THE SWATCH GROUP RESEARCH & DEVELOPMENT Ltd, on stoppe le remontage des montres automatiques lorsque la montre est complètement
remontée, afin d'éviter l'usure du tambour de barillet suite au frottement de la bride
glissante. Pour ce faire, une solution consiste en une mesure acoustique des bruits
de l'échappement, effectuée par microphone de contact, car ces bruits permettent d'estimer
l'amplitude du balancier-spiral, elle-même représentative de l'armage du barillet.
[0005] La difficulté consiste à obtenir une valeur correcte de l'amplitude du balancier-spiral
quelle que soit la montre et quel que soit le type d'échappement (ancre suisse, coaxial
ou autre).
[0006] Ce problème est difficile à résoudre de manière parfaitement satisfaisante. La solution
mise en oeuvre consiste à mesurer la variation d'amplitude plutôt que sa valeur absolue.
Lorsque la montre est complètement armée, l'amplitude cesse d'augmenter. Le remontoir
asservit alors l'amplitude à une certaine fraction de l'amplitude maximum mesurée
(par exemple 80%). Cette méthode fonctionne, mais elle présente le désavantage de
devoir attendre que l'amplitude soit stabilisée à une valeur élevée, ce qui est difficile
à déceler, car la mesure d'amplitude est très bruitée. Ceci peut prendre du temps,
pendant lequel le remontoir remonte le barillet au point que la bride glisse, et donc
crée de l'usure.
Résumé de l'invention
[0007] L'invention se propose de détecter le remontage complet d'une montre automatique
en identifiant le bruit que fait la bride glissante dans le tambour de barillet.
[0008] A cet effet, l'invention concerne plus particulièrement un remontoir intelligent
avec détection de bruit de bride glissante.
[0009] A cet effet, l'invention concerne un dispositif de limitation d'armage d'un barillet
d'horlogerie selon la revendication 1.
[0010] L'invention concerne encore un dispositif de remontage d'une montre, comportant des
moyens de réarmage d'un barillet, et au moins un tel dispositif de limitation.
Description sommaire des dessins
[0011] D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de
la description détaillée qui va suivre, en référence aux dessins annexés, où :
- la figure 1 représente, de façon schématisée, et en plan, un barillet d'horlogerie
dans le tambour duquel est logé un ressort avec une bride glissante en appui sur une
surface cylindrique interne du tambour, munie d'encoches anti-retour;
- la figure 2 représente, de façon similaire à la figure 1, et à l'état libre, le ressort
de la figure 1 ;
- la figure 3 est une représentation d'un signal de bruit capté par des moyens de mesure
acoustiques, au niveau d'une montre disposée sur un dispositif de remontage de montre,
comportant un tel dispositif de limitation, où l'on distingue de petits pics correspondants
aux chocs de l'échappement, et un pic beaucoup plus proéminent, qui correspond au
bruit de la coopération de la bride glissante avec une des encoches anti-retour du
tambour de barillet ;
- la figure 4 est similaire à la figure 3, à une échelle réduite, et montre deux pics
correspondant chacun à ce bruit de la coopération de la bride glissante avec une des
encoches anti-retour du tambour de barillet, et qui concernent deux encoches successives
;
- la figure 5 représente, de façon très schématisée avec des blocs fonctionnels, un
dispositif de remontage d'une montre, comportant des moyens moteurs pour commander
le réarmage d'un barillet d'une montre automatique fixée sur un réceptacle de l'appareil,
muni de capteurs, et un dispositif de limitation qui comporte de tels moyens acoustiques,
pour le suivi acoustique de l'armage du barillet de cette montre, et qui comporte
des moyens de pilotage, qui sont agencés pour commander les moyens moteurs pour stopper
l'armage du barillet selon un algorithme déterminé ; ces moyens de pilotage sont,
encore, interfaces ici avec des moyens d'identification de la montre pour son étalonnage
ou sa calibration initiale, et des moyens de mesure de marche et/ou d'amplitude du
résonateur de la montre.
Description détaillée des modes de réalisation préférés
[0012] L'invention se propose de détecter le remontage complet d'une montre automatique
en identifiant le bruit que fait la bride glissante dans le tambour de barillet.
[0013] A cet effet, l'invention concerne plus particulièrement un remontoir intelligent
avec détection de bruit de bride glissante.
[0014] Lorsqu'on remonte un ressort de barillet, la bride glissante permet d'évacuer l'énergie
excédentaire par frottement. Le ressort doit toutefois être bloqué de temps en temps,
il glisse alors brutalement dans une encoche anti-retour, ce qui provoque un bruit
caractéristique.
[0015] La figure 1 montre un barillet automatique 1 classique, et la figure 2 un ressort
de barillet 4 comportant une bride glissante 3, avant son montage dans le tambour
5 de ce barillet, qui comporte des encoches anti-retour 2 à sa périphérie intérieure,
au nombre de huit dans l'exemple non limitatif illustré.
[0016] On propose d'identifier ce bruit par mesure acoustique pour constater que la montre
est remontée.
[0017] Cette solution présente l'avantage d'identifier immédiatement l'instant où la montre
est remontée au maximum, ce qui minimise l'usure potentielle. De plus, la réserve
de marche lorsque l'utilisateur enlève sa montre du remontoir est potentiellement
optimisée par rapport à la méthode mesurant l'amplitude, puisque le remontage maximum
est identifié avec plus de précision.
[0018] La figure 3 montre le signal acoustique en fonction du temps lorsque la bride glissante
entre dans l'encoche. Cette mesure a été réalisée sur une montre automatique Sistem
51 Swatch
®, remontée à la main. Cette mesure montre que le signal acoustique de la bride glissante
est particulièrement intense : il sature même avec les réglages de sensibilité et
de gain actuels. Le bruit du système de remontage est également important: il masque
en partie les chocs de l'échappement, toutefois cela ne pose pas de problème pour
un remontoir intelligent dans lequel les mesures de marche et d'amplitude se font
lorsque le remontoir est immobile. Les pics P1 correspondent aux chocs de l'échappement,
le pic P2 correspond au bruit de la bride glissante 3 dans une encoche anti-retour
2.
[0019] La figure 4 montre le spectrogramme de ce signal (l'évolution temporelle des fréquences).
La signature est particulièrement caractéristique et se distingue nettement de celle
des bruits de l'échappement et du système de remontage, en particulier dans la bande
fréquentielle comprise entre 0 et 2500 Hz. On distingue bien deux pics P2 successifs.
[0020] Il est toutefois nécessaire d'écouter et d'analyser le bruit de la montre en continu,
la consommation d'énergie électrique n'est pas un problème pour un remontoir statique
au domicile de l'utilisateur, ou dans un magasin de vente, ou autre. L'analyse du
spectrogramme en temps réel peut également être consommatrice de ressources.
[0021] Afin d'augmenter la robustesse de la détection de l'armage maximum, il est possible
de ne pas arrêter la recharge immédiatement, mais de la poursuivre encore un peu afin
d'obtenir au moins un deuxième bruit qui puisse confirmer que la bride est bel et
bien en train de glisser d'une encoche à l'autre, il est vrai au prix d'une usure
un peu supérieure due au frottement lors de la course entre ces deux détections de
bruit de coopération de la bride glissante avec une encoche. Cette confirmation peut
également être faite uniquement une fois, pour valider la signature acoustique du
glissement de la bride dans son encoche, et par la suite, ne plus détecter qu'un seul
passage.
[0022] Le remontoir intelligent peut avantageusement conserver une mesure de l'amplitude,
car celle-ci est la seule permettant d'identifier un vieillissement éventuel de la
montre et la nécessité d'un renvoi en service après-vente. Les deux méthodes d'analyse
peuvent très bien cohabiter: la mesure du bruit de la bride glissante pour la détection
de l'armage maximum, et la mesure d'amplitude pour l'évaluation de l'usure à long
terme.
[0023] On comprend que la mesure du bruit de la bride peut, dans une variante, ne pas être
systématique: la mesure du bruit de la bride peut servir de calibration initiale,
pour la qualification de la mesure d'amplitude. Si un système de reconnaissance de
la montre est implémenté, le remontoir peut attribuer un coefficient à la montre lorsque
celle-ci a été étalonnée, grâce au bruit de la bride, et n'utiliser plus que la mesure
d'amplitude, moins consommatrice d'énergie électrique car ponctuelle et non continue.
[0024] Le bruit du système de remontage peut dépendre également de l'armage, avant même
que la bride ne glisse, mais la signature sonore est différenciée, car le bruit de
la coopération entre la bride glissante et une des encoches est tout à fait caractéristique,
et facile à isoler lors du traitement du signal acoustique. Il est alors avantageux
de disposer d'un algorithme basse consommation, qui recherche et identifie la signature
acoustique d'un tel bruit. Il convient, encore, de vérifier que ce bruit est semblable
quelle que soit la montre, ou sinon de qualifier les bruits caractéristiques, d'armage,
et de coopération entre la bride glissante et une encoche de tambour, pour chaque
type de montre.
[0025] Plus particulièrement, l'invention concerne ainsi un dispositif de limitation d'armage
100 d'un barillet d'horlogerie 1.
[0026] Ce barillet 1 est intégré dans une montre 1000 comportant un résonateur 500 coopérant
avec un mécanisme d'échappement 600.
[0027] Le tambour 5 de ce barillet 1 comporte au moins une encoche anti-retour 2, qui est
agencée pour coopérer avec une bride glissante 3 que comporte le ressort 4 du barillet
1.
[0028] Selon l'invention, le dispositif 100 comporte des moyens acoustiques 10, pour le
suivi acoustique de l'armage d'un barillet 1 d'une montre 1000 positionnée sur un
réceptacle 20 que comporte le dispositif 100.
[0029] Ces moyens acoustiques 10 sont agencés pour identifier un bruit de référence qui
est un bruit d'encliquetage lors de chaque entrée en coopération entre la bride glissante
3 et une encoche 2.
[0030] Le dispositif 100 comportant des moyens de pilotage 200, qui sont agencés pour stopper
l'armage du barillet 1 lors de l'instant de la perception du bruit d'encliquetage
ou de la répétition du bruit d'encliquetage.
[0031] Plus particulièrement, les moyens de pilotage 200 sont agencés pour stopper ou interdire
le réarmage du barillet lors de l'exécution d'une mesure par les moyens acoustiques
10.
[0032] Plus particulièrement, les moyens acoustiques 10 sont agencés pour identifier le
bruit de référence de chaque entrée en coopération entre la bride glissante 3 et une
encoche 2.
[0033] Plus particulièrement, les moyens de pilotage 200 sont agencés pour mémoriser le
bruit maximal de remontage d'un barillet 1 donné, et le bruit de référence, capté
par les moyens acoustiques 10.
[0034] Et les moyens acoustiques 10 sont plus particulièrement agencés pour identifier le
bruit de chaque entrée en coopération entre la bride glissante 3 et une encoche 2.
[0035] Les moyens de pilotage 200 comportent avantageusement des moyens de filtrage, de
façon à ne suivre que les signaux de bruit supérieur ou égal au bruit de référence.
[0036] Plus particulièrement, les moyens de pilotage 200 sont agencés pour stopper ou interdire
le réarmage du barillet 1 lorsque les moyens acoustiques 10 captent un bruit supérieur
ou égal au bruit de référence.
[0037] Plus particulièrement, les moyens de pilotage 200 sont agencés pour stopper ou interdire
le réarmage du barillet la première fois que les moyens acoustiques 10 captent un
bruit supérieur ou égal au bruit de référence.
[0038] Plus particulièrement, les moyens de pilotage 200 sont agencés pour stopper ou interdire
le réarmage du barillet la deuxième fois que les moyens acoustiques 10 captent un
bruit supérieur ou égal au bruit de référence.
[0039] Plus particulièrement, les moyens acoustiques 10 sont agencés pour évaluer le gradient
sonore lors de l'armage du barillet, et les moyens de pilotage 200 sont agencés pour
comparer ce gradient sonore à un enregistrement de référence.
[0040] Plus particulièrement, les moyens acoustiques 10 sont agencés pour identifier ou/et
pour mesurer la variation d'amplitude du résonateur 500 par écoute des bruits du mécanisme
d'échappement 600.
[0041] Plus particulièrement, les moyens de pilotage 200 sont agencés pour stopper l'armage
du barillet 1 quand la variation d'amplitude dépasse un seuil prédéterminé.
[0042] L'invention concerne encore un dispositif de remontage 300 d'une montre 1000, comportant
des moyens de réarmage 400 d'un barillet 1, et au moins un tel dispositif de limitation
100.
[0043] Plus particulièrement, au moins un tel dispositif de limitation 100 est agencé pour
constituer des moyens de calibration initiale d'une montre 1000, par mesure du bruit
de référence de sa bride glissante 3, pour la mesure d'amplitude ou pour la mesure
de variation d'amplitude de la montre par les moyens acoustiques 10.
[0044] Plus particulièrement, le dispositif de remontage 300 comporte des moyens d'identification
600 d'une montre 1000 pour son étalonnage ou sa calibration initiale.
[0045] Plus particulièrement, le dispositif de remontage 300 comporte des moyens de mesure
de marche et/ou d'amplitude 700, qui sont agencés pour faire une mesure de marche
et/ou d'amplitude sur une montre 200 quand le réceptacle 20 portant la montre 1000
est immobile.
1. Dispositif de limitation d'armage (100) d'un barillet d'horlogerie (1) comportant
au moins une encoche anti-retour (2) agencée pour coopérer avec une bride glissante
(3) que comporte le ressort (4) dudit barillet (1), ledit barillet (1) étant intégré
dans une montre (1000) comportant un résonateur (500) coopérant avec un mécanisme
d'échappement (600), ledit dispositif (100) comportant des moyens acoustiques (10)
pour le suivi acoustique de l'armage d'un barillet (1) d'une dite montre (1000) lorsqu'elle
est positionnée sur un réceptacle (20) que comporte ledit dispositif (100), caractérisé en ce que lesdits moyens acoustiques (10) sont agencés pour identifier un bruit de référence
qui est un bruit d'encliquetage lors de chaque entrée en coopération entre ladite
bride glissante (3) et une dite encoche (2), ledit dispositif (100) comportant des
moyens de pilotage (200) agencés pour stopper l'armage dudit barillet (1) lors de
l'instant de la perception dudit bruit d'encliquetage ou de la répétition dudit bruit
d'encliquetage.
2. Dispositif de limitation (100) selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens de pilotage (200) sont agencés pour stopper ou interdire le réarmage
dudit barillet lors de l'exécution d'une mesure par lesdits moyens acoustiques (10).
3. Dispositif de limitation (100) selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que lesdits moyens acoustiques (10) sont agencés pour identifier ledit bruit de référence
de chaque entrée en coopération entre ladite bride glissante (3) et une dite encoche
(2).
4. Dispositif de limitation (100) selon la revendication 3, caractérisé en ce que lesdits moyens de pilotage (200) sont agencés pour mémoriser le bruit maximal de
remontage d'un barillet donné, et ledit bruit de référence, capté par lesdits moyens
acoustiques (10), en ce que lesdits moyens acoustiques (10) sont agencés pour identifier le bruit de chaque entrée
en coopération entre ladite bride glissante (3) et une dite encoche (2), et en ce que lesdits moyens de pilotage (200) comportent des moyens de filtrage pour ne suivre
que les signaux de bruit supérieur ou égal audit bruit de référence.
5. Dispositif de limitation (100) selon les revendications 2 et 4, caractérisé en ce que lesdits moyens de pilotage (200) sont agencés pour stopper ou interdire le réarmage
dudit barillet lorsque lesdits moyens acoustiques (10) captent un bruit supérieur
ou égal audit bruit de référence.
6. Dispositif de limitation (100) selon la revendication 5, caractérisé en ce que lesdits moyens de pilotage (200) sont agencés pour stopper ou interdire le réarmage
dudit barillet la première fois que lesdits moyens acoustiques (10) captent un bruit
supérieur ou égal audit bruit de référence.
7. Dispositif de limitation (100) selon la revendication 5, caractérisé en ce que lesdits moyens de pilotage (200) sont agencés pour stopper ou interdire le réarmage
dudit barillet la deuxième fois que lesdits moyens acoustiques (10) captent un bruit
supérieur ou égal audit bruit de référence.
8. Dispositif de limitation (100) selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que lesdits moyens acoustiques (10) sont agencés pour évaluer le gradient sonore lors
de l'armage dudit barillet, en ce que lesdits moyens de pilotage (200) sont agencés pour comparer ledit gradient sonore
à un enregistrement de référence.
9. Dispositif de limitation (100) selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que lesdits moyens acoustiques (10) sont agencés pour identifier ou/et pour mesurer la
variation d'amplitude dudit résonateur (500) par écoute des bruits dudit mécanisme
d'échappement (600).
10. Dispositif de limitation (100) selon la revendication 9, caractérisé en ce que lesdits moyens de pilotage (200) sont agencés pour stopper l'armage dudit barillet
(1) quand ladite variation d'amplitude dépasse un seuil prédéterminé.
11. Dispositif de remontage (300) d'une montre (1000), comportant des moyens de réarmage
(400) d'un dit barillet (1), et au moins un dispositif de limitation (100) selon l'une
des revendications 1 à 10.
12. Dispositif de remontage (300) selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'au moins un dit dispositif de limitation (100) est agencé pour constituer des moyens
de calibration initiale d'une dite montre (1000), par mesure dudit bruit de référence
de sa dite bride glissante, pour la mesure d'amplitude ou pour la mesure de variation
d'amplitude de ladite montre par lesdits moyens acoustiques (10).
13. Dispositif de remontage (300) selon la revendication 11 ou 12, caractérisé en ce que ledit dispositif de remontage (300) comporte des moyens d'identification d'une dite
montre (1000) pour son étalonnage ou sa calibration initiale.
14. Dispositif de remontage (300) selon l'une des revendications 11 à 13, caractérisé en ce que ledit dispositif de remontage (300) est agencé pour faire une mesure de marche et/ou
d'amplitude sur une dite montre (200) quand ledit réceptacle (20) portant ladite montre
(1000) est immobile.
1. Vorrichtung (100) zur Spannungsbegrenzung eines Federhauses (1) einer Uhr, die mindestens
eine rücklaufsperrende Kerbe (2) umfasst, die dafür ausgelegt ist, mit einem Gleitflansch
(3) zusammenzuwirken, den die Feder (4) des Federhauses (1) umfasst, wobei das Federhaus
(1) in eine Uhr (1000) integriert ist, die einen Resonator (500) umfasst, der mit
einem Hemmungsmechanismus (600) zusammenwirkt, wobei die Vorrichtung (100) akustische
Mittel (10) umfasst zur akustischen Verfolgung das Spannens eines Federhauses (1)
einer solchen Uhr (1000), wenn sie an einem Ablageplatz (20), den die Vorrichtung
(100) aufweist, positioniert ist, dadurch gekennzeichnet, dass die akustischen Mittel (10) dafür ausgelegt sind, ein Referenzgeräusch, das ein Einrastgeräusch
ist, bei jedem in Eingriff treten von Gleitflansch (3) und Kerbe (2) zu identifizieren,
wobei die Vorrichtung (100) Steuerungsmittel (200) aufweist, die dafür ausgelegt sind,
das Spannen des Federhauses (1) zum Zeitpunkt der Wahrnehmung des Einrastgeräusches
oder der Wiederholung des Einrastgeräusches zu stoppen.
2. Begrenzungsvorrichtung (100) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungsmittel (200) dafür ausgelegt sind, das Wiederspannen des Federhauses
bei Durchführung einer Messung durch die akustischen Mittel (10) zu stoppen oder zu
verbieten.
3. Begrenzungsvorrichtung (100) nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die akustischen Mittel (10) dafür ausgelegt sind, das Referenzgeräusch bei jedem
in Eingriff treten von Gleitflansch (3) und Kerbe (2) zu identifizieren.
4. Begrenzungsvorrichtung (100) nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungsmittel (200) dafür ausgelegt sind, das maximale Aufzugsgeräusch eines
gegebenen Federhauses und das Referenzgeräusch, das von den akustischen Mitteln (10)
aufgenommen wird, zu speichern, dass die akustischen Mittel (10) dafür ausgelegt sind,
das Geräusch eines jeden in Eingriff treten von Gleitflansch (3) und Kerbe (2) zu
identifizieren, und dass die Steuerungsmittel (200) Filtermittel umfassen, um nur
die Geräuschsignale zu verfolgen, die lauter als oder gleich laut wie das Referenzgeräusch
sind.
5. Begrenzungsvorrichtung (100) nach den Ansprüchen 2 und 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungsmittel (200) dafür ausgelegt sind, das Wiederspannen des Federhauses
zu stoppen oder zu verbieten, wenn die akustischen Mittel (10) ein Geräusch erfassen,
das lauter als oder gleich laut wie das Referenzgeräusch ist.
6. Begrenzungsvorrichtung (100) nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungsmittel (200) dafür ausgelegt sind, das Wiederspannen des Federhauses
zu stoppen oder zu verbieten, wenn die akustischen Mittel (10) zum ersten Mal ein
Geräusch erfassen, das lauter als oder gleich laut wie das Referenzgeräusch ist.
7. Begrenzungsvorrichtung (100) nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungsmittel (200) dafür ausgelegt sind, das Wiederspannen des Federhauses
zu stoppen oder zu verbieten, wenn die akustischen Mittel (10) ein Geräusch, das lauter
als oder gleich laut wie das Referenzgeräusch ist, ein zweites Mal erfassen.
8. Begrenzungsvorrichtung (100) nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die akustischen Mittel (10) dafür ausgelegt sind, den Klanggradienten beim Spannen
des Federhauses zu bewerten, und dass die Steuerungsmittel (200) dafür ausgelegt sind,
den Klanggradienten mit einer Referenzaufzeichnung zu vergleichen.
9. Begrenzungsvorrichtung (100) nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die akustischen Mittel (10) dafür ausgelegt sind, die Änderung der Amplitude des
Resonators (500) durch Abhören von Geräuschen des Hemmungsmechanismus (600) zu identifizieren
und/oder zu messen.
10. Begrenzungsvorrichtung (100) nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungsmittel (200) dafür ausgelegt sind, das Spannen des Federhauses (1)
zu stoppen, wenn die Amplitudenänderung einen vorgegebenen Schwellenwert überschreitet.
11. Vorrichtung (300) zum Aufziehen einer Uhr (1000), die Mittel (400) zum wiederholten
Spannen eines Federhauses (1) und mindestens eine Begrenzungsvorrichtung (100) nach
einem der Ansprüche 1 bis 10 umfasst.
12. Aufziehvorrichtung (300) nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eine Begrenzungsvorrichtung (100) dafür ausgelegt ist, Mittel zum anfänglichen
Kalibrieren einer Uhr (1000) durch Messen des Referenzgeräusches ihres Gleitflansches
zu bilden, um die Amplitude oder die Amplitudenänderung der Uhr durch die akustischen
Mittel (10) zu messen.
13. Aufziehvorrichtung (300) nach Anspruch 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Aufziehvorrichtung (300) Mittel zur Identifizierung einer Uhr (1000) für ihre
anfängliche Eichung oder Kalibrierung umfasst.
14. Aufziehvorrichtung (300) nach einem der Ansprüche 11 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Aufziehvorrichtung (300) dafür ausgelegt ist, eine Messung des Gangs und/oder
der Amplitude an einer Uhr (200) vorzunehmen, wenn der die Uhr (1000) tragende Ablageplatz
(20) unbeweglich ist.
1. A coiling limitation device (100) for a timepiece barrel (1) including at least one
non-return notch (2) arranged to cooperate with a sliding flange (3) included in the
spring (4) of said barrel (1), said barrel (1) being integrated in a watch (1000)
including a resonator (500) cooperating with an escapement mechanism (600), said device
(100) including acoustic means (10) for the acoustic monitoring of the coiling of
a barrel (1) of a said watch (1000) when it is positioned on a receptacle (20) included
by said device (100), characterised in that said acoustic means (10) are arranged to identify a reference noise which is a click
noise during each start of cooperation between said sliding flange (3) and a said
notch (2), said device (100) including piloting means (200) arranged to stop the coiling
of said barrel (1) at the instant of the perception of said click noise or of said
repetition click noise.
2. The limiting device (100) according to claim 1, characterised in that said piloting means (200) are arranged to stop or prohibit the recoiling of said
barrel during the execution of a measurement by said acoustic means (10).
3. The limiting device (100) according to claim 1 or 2, characterised in that said acoustic means (10) are arranged to identify said reference noise of each input
in cooperation between said sliding flange (3) and a said notch (2).
4. The limiting device (100) according to claim 3, characterised in that said piloting means (200) are arranged to store the maximum winding noise of a given
barrel, and said reference noise, sensed by said acoustic means (10), in that said acoustic means (10) are arranged to identify the noise of each start of cooperation
between said sliding flange (3) and a said notch (2), and in that said piloting means (200) include filtering means for following only the noise signals
greater than or equal to said reference noise.
5. The limiting device (100) according to claims 2 and 4, characterised in that said piloting means (200) are arranged to stop or prohibit the recoiling of said
barrel when said acoustic means (10) sense a noise greater than or equal to said reference
noise.
6. The limiting device (100) according to claim 5, characterised in that said piloting means (200) are arranged to stop or prohibit the recoiling of said
barrel the first time that said acoustic means (10) sense a noise greater than or
equal to said reference noise.
7. The limiting device (100) according to claim 5, characterised in that said piloting means (200) are arranged to stop or prohibit the recoiling of said
barrel the second time that said acoustic means (10) sense a noise greater than or
equal to said reference noise.
8. The limiting device (100) according to one of claims 1 to 7, characterised in that said acoustic means (10) are arranged to evaluate the sound gradient during the coiling
of said barrel, in that said piloting means (200) are arranged to compare said sound gradient with a reference
recording.
9. The limiting device (100) according to one of claims 1 to 8, characterised in that said acoustic means (10) are arranged to identify or/and to measure the variation
in amplitude of said resonator (500) by listening to the noises of said escapement
mechanism (600).
10. The limiting device (100) according to claim 9, characterised in that said piloting means (200) are arranged to stop the coiling of said barrel (1) when
said amplitude variation exceeds a predetermined threshold.
11. A device for winding (300) a watch (1000), including means for recoiling (400) said
barrel (1), and at least one limiting device (100) according to one of claims 1 to
10.
12. The winding device (300) according to claim 11, characterised in that at least one said limiting device (100) is arranged to constitute means for initial
calibration of a said watch (1000), by measuring said reference noise of its said
sliding flange, for the amplitude measurement or for the amplitude variation measurement
of said watch by said acoustic means (10).
13. The winding device (300) according to claim 11 or 12, characterised in that said winding device (300) includes means for identifying a said watch (1000) for
its calibration or its initial calibration.
14. The winding device (300) according to one of claims 11 to 13, characterised in that said winding device (300) is arranged to make a rate and/or amplitude measurement
on a said watch (200) when said receptacle (20) carrying said watch (1000) is stationary.


RÉFÉRENCES CITÉES DANS LA DESCRIPTION
Cette liste de références citées par le demandeur vise uniquement à aider le lecteur
et ne fait pas partie du document de brevet européen. Même si le plus grand soin a
été accordé à sa conception, des erreurs ou des omissions ne peuvent être exclues
et l'OEB décline toute responsabilité à cet égard.
Documents brevets cités dans la description